Рішення № 86864591, 09.01.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3765/19

(провадження № 2/658/310/20)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретарів: Марчук В.І., Півкач Д.М.,

представника позивача - Ковальчук В.М. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей, проте не займаються належним чином їх вихованням, не створює належні умови для розвитку дітей, зловживає спиртними напоями.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст.ст. 150, 155, 164 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до вимог ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Відповідач перебуває під соціальним супроводом у міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, за весь час роботи відповідач не виконала жодного пункт плану соціального супроводу, до Центру не з`являлася, на телефоні дзвінки не відповідає, письмові запрошення ігнорує (а.с. 15-24).

Як вбачається з матеріалів справі, ОСОБА_2 працює прибиральником у ПрАТ «КЗЕУ», має статус одинокої матері та отримує соціальну допомогу у розмірі 3689,54 грн., про що свідчить довідка з Управління праці та соціального захисту населення (а.с. 26, 29).

ОСОБА_2 перебуває на обліку у Каховському наркодиспансері з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем. Синдром залежності з вираженими судомними епілептичними нападами» (а.с. 29), перебувала на лікуванні у Херсонській обласній психіатричній лікарні з 13.11.2018 року по 27.12.2018 року (а.с. 25).

Малолітні діти відповідача знаходилися у КЗ «Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій «Джерельце», за час їх перебуванні мати відвідувала дітей лише один раз, в подальшому станом здоров`я дітей не цікавилася, не приходила до них (а.с. 31, 33).

Згідно характеристик з навчального закладу, де навчається ОСОБА_3 , мати не співпрацює з вчителями, не цікавиться життям дитини, на телефонні дзвінки не відповідає (а.с. 34).

З актів обстеженні сім`ї за місцем проживання від 03.07.2018 року, 10.07.2019 року, 08.08.2019 року вбачається, що на момент обстеження діти знаходилися у санаторії, у будинку брудно, немає нормальних умов для виховання і нормального розвитку дітей, відсутнє газо-водо-електропостачання, рекомендації спеціалістів відповідач не виконує (а.с. 14, 28, 35).

Відповідно до витягу з протоколу № 11 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Каховської міської ради, було рекомендовано органу опіки та піклування Каховської міської ради звернутися до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що ОСОБА_2 була ознайомлена (а.с. 27, 36).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Каховської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей (а.с. 60-62).

Згідно ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матір`ю малолітніх дітей, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не забезпечує належні умови для проживання і розвитку, та виховання, що є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 271-273 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-166 СК України, ст. 60 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов Органу опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області (місце знаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, № 103, ЄДРПОУ: 04059970) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Каховка Херсонської області, у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська