Ухвала суду № 86863968, 13.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4688/16-а

У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненського області Бердій М.А. розглянувши матеріали адміністративної справи №569/4688/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2017 року за виключними обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про перегляд судового рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2017 року за виключними обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 03.01.2020 року справа розподілена для розгляду судді Бердію М.А.

Суддя Бердій М.А. у даній справі заявив самовідвід з посиланням на обставини, які передбачені пунктом 5 частиною 1 статті 36 КАС України.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 15 ст. 31 КАС України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Заява про самовідвід судді відповідає вимогам ст. 39 КАС України.

Зважаючи на те, що розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, а суддя Бердій М.А. не брав участь в ухваленні Рівненським міським судом Рівненської області постанови від 14 березня 2017 року у справі №569/4688/16-а, а тому не може брати участь при перегляді судового рішення за виключними обставинами.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявлений по справі самовідвід судді підлягає до задоволення.

Частиною другою статті 41 КАС України визначено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,36, 39,40,41, 366 КАС України -

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву судді Рівненського міського суду Рівненського області Бердія М.А. про самовідвід у справі №569/4688/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 березня 2017 року за виключними обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2016 року.

Адміністративну справу №569/4688/16-а передати в канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області для повторного автоматичного розподілу між суддями, в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.