
Справа 562/43/20
У Х В А Л А
13.01.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі судових засідань Берун А.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Негодюк Т.В., погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Котяй І. В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Негодюк Т.В. за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Котяй І. В., звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №12020180130000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні було встановлено, що 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 , використовуючи персональні дані ОСОБА_2 шляхом зловживання довірою через відділення КП «Приватбанк», оформив кредит на його ім`я у сумі 4500 грн., чим спричинив для потерпілого майнову шкоду.
Відповідні відомості по даному факту 02 січня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180130000004, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів (інформації) по абонентському номеру: НОМЕР_1 про інтернет з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про абонента, в період часу з 04 листопада 2019 року по 24 листопада 2019 року, яка зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ ВФ «Україна», юридична адреса якого: м.Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15.
Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення злочину та в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити вищевказані обставини.
Заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Негодюк Т.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ВФ «Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції Негодюк Тетяні Володимирівні, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Пасеці Віктору Вікторовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Лотоцькому Віталію Володимировичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції Вовчку Євгену Васильовичу, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції Лукашуку Андрію Миколайовичу на тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру: НОМЕР_1 про інтернет з`єднання; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про абонента, в період часу з 04 листопада 2019 року по 24 листопада 2019 року, яка зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ ВФ «Україна», юридична адреса якого: 01601, м.Київ, Печерський р-н, . вул.Лейпцизька, буд. 15.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 11 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86862766, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/43/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: