Вирок № 86862765, 13.01.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
369/5742/17
Номер документу
86862765
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/5742/17

Провадження № 1-кп/369/521/20

В И Р О К

іменем України

13.01.20 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

за участю секретарів Іващенко М.О., Орищенко Є.В., Тертичної К.І.,

прокурорів Саркісян Д.В., Черкашина І.В., Мокрицької І.А.,

Сідашова О.В.,Лукашенка О.В., Прокоповича Р.І., представника потерпілого Овсієнко О.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 12016110200001008 від 18.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1,3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з наказом № 2 від 15.10.2015 ОСОБА_1 призначено на посаду менеджера з логістики Товариства з обмеженою відповідальність: «СІМТЕХ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40028519, юридична адреса: м. Київ вул. М. Драгомирова 6-Б кв. 51, фактична адреса (на момент вчинення злочину) Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, 98, далі - TOB «СІМТЕХ УКРАЇНА») та, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 15.10.2015, останній зобов`язаний нести повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 15.10.2015, укладеного з ОСОБА_1 , працівник, який займає посаду менеджера з логістики ТОВ ««СІМТЕХ УКРАЇНА» та виконує роботу безпосередньо пов`язану із зберіганням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей бере на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених йому матеріальних цінностей і у зв`язку із викладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому на зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вживати заходів для відвернення шкоди; вести облік, складати і надавати в установленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

Відповідно до посадової інструкції менеджера з логістики ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» затвердженої 15.10.2015 директором ТОВ «СІМТЕХ Україна» ОСОБА_2 , для виконання покладених на нього завдань менеджер з логістики зобов`язаний: здійснювати вантажно-розвантажувальні роботи; приймати і розмішувати товарно-матеріальні цінності вручну або за допомогою механізмів за видами і кількістю; перевіряти цілісність товару; складати дефектні відомості на браковані товари, акти на їх ремонт і списання а також на нестачу і псування товарно-матеріальних цінностей; забезпечувати правильне збереження товару і належний товарний вигляд; відбирати і видавати товар замовнику згідно наряду-замовленню; заповнювати документи для перевезення товару; проводити інвентаризацію складу.

Таким чином, ОСОБА_1 , як матеріально-відповідальній особі було ввірено майно ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та наділено його правомочністю щодо розпорядження та зберігання цього майна.

В подальшому, в ході виконання своїх службових обов`язків, в невстановлений органом досудовому розслідування час та місці, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на розтрату майна, що було йому ввірено, шляхом продажу товарно-матеріальних цінностей, належних ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», які знаходилися на території складського приміщення за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, 98, підприємцям, з якими вказане товариство не має договірних відносин.

Так, в період часу з 07.12.2015 по 08.12.2015 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_3 , достовірно знаючи про відсутність між TOB «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОП ОСОБА_3 будь-яких договірних відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел, направлений на розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою особистого збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_1 здійснив поставку ФОП ОСОБА_3 , який не був обізнаний про його злочинні наміри, товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піну ручну «HERCUL STD» всесезонну місткістю 750 мл в кількості 12 одиниць, піну профмега «HERCUL М70» в кількості 14 одиниць місткістю 850 мл, силікон санітарний «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 24 одиниці, силікон універсальний «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 10 одиниць, акриловий герметик «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 6 одиниць, рідкі цвяхи акрилові «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 6 одиниць.

Після цього, за реалізований товар ОСОБА_1 отримав від ФОП ОСОБА_3 невстановлену органом досудового розслідування суму готівкових грошових коштів, якими розпорядився на власний розсуд, таким чином, здійснивши розтрату ввіреного йому майна, а саме: піни ручної «HERCUL STD» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 12 одиниць вартістю 66 ,25 грн. за одиницю, загальною вартістю 795 грн., піни профмега «HERCUL М70» в кількості 14 одиниць місткістю 850 мл вартістю 75 грн за одиницю, загальною вартістю 1050 грн, силікону санітарного «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 24 одиниці вартістю 37,5 грн за одиницю загальною вартістю 900 грн, силікону універсального «HERCUL» місткістю 280 мл і кількості 10 одиниць вартістю 33,75 грн за одиницю, загальною вартістю 337,5 грн акрилового герметика «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 6 одиниць вартістю 23,75 грн за одиницю, загальною вартістю 142,5 грн, рідких цвяхів акрилових «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 6 одиниць вартість 33,75 грн за одиницю, загальною вартістю 202,5 грн. чим завдав ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» матеріальних збитків на загальну суму 3997,5 гривень.

Крім цього, в період часу з 09.12.2015 по 11.12.2015 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою АДРЕСА_3, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_4 , достовірно знаючи про відсутність між ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОП ОСОБА_4 будь-яких договірних відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел, направлений на повторну розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою особистого збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_1 здійснив поставку ФОП ОСОБА_4 , який не був обізнаний про його злочини наміри, товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піну «HERCUL» профмега місткістю 750 мл в кількості 2 одиниці, силікон універсальний «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 10 одиниць, силікон блістер «HERCUL» місткістю 50 мл в кількості 1 одиниці, рідкі цвяхи акрилові «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 4 одиниці.

Після цього, за реалізований товар ОСОБА_1 отримав від ФОП ОСОБА_4 невстановлену органом досудового розслідування суму готівкою грошових коштів, якими розпорядився на власний розсуд, таким чином повторно здійснивши розтрату ввіреного йому майна, а саме: піни «HERCUL» профмега місткістю 750 мл в кількості 2 одиниці вартістю 75 грн. за одиницю, загальною вартістю 150 грн., силікону універсального «HERCUL» прозорого місткістю 280 мл в кількості 10 одиниць вартістю 33,75 грн. за одиницю загальною вартістю 337,5 грн силікону блістер «HERCUL» місткістю 50 мл в кількості 1 одиниця вартістю 16,75 грн., рідких цвяхів акрилових «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 4 одиниці вартістю 33,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 135 грн., чим завдав TOB «СІМТЕХ УКРАЇНА» матеріальних збитків на загальну суму 639,25 гривень.

Крім того, в період часу з 20.12.2015 по 21.12.2015 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні торгової точки, розташованої на території ринку «Троїцький» за адресою м. Київ, вул. Палладіна, 31, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_5 , достовірно знаючи про відсутність між ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОП ОСОБА_5 будь-яких договірних відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел направлений на повторну розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою особистого збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_1 здійснив поставку ФОП ОСОБА_5 , яка не була обізнана про його злочинні наміри, товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піни ручної «HERCUL STD» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 5 одиниць, силікон універсальний «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 30 одиниць, піну клей професійну «HERCUL MANTO» місткістю 800 мл в кількості 3 одиниці.

Після цього, за реалізований товар ОСОБА_1 отримав від ФОГ ОСОБА_5. невстановлену органом досудового розслідування суму готівкових грошових коштів, якими розпорядився на власний розсуд, таким чином повторне здійснивши розтрату ввіреного йому майна, а саме піни ручної «HERCUL STD» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 5 одиниць вартістю 66, 25 грн за одиницю загальною вартістю 331,25 грн., силікону універсального «HERCUL» місткістю 280 мл в кількості 30 одиниць, вартістю 33,75 грн. за одиницю, загальною вартість 1012,5 грн., піни-клею професійної «HERCUL MANTO» місткістю 800 мл в кількості 3 одиниці вартістю 83,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 251,25 грн., чим завдав ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» матеріальних збитків на загальну суму 1595 гривень.

Крім цього, в період часу з 16.01.2016 по 17.01.2016 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» за адресою АДРЕСА_4, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_7 , достовірно знаючи про відсутність між ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОН ОСОБА_7 будь-яких договірній відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел, направлений на повторну розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою власного збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_1 здійснив поставку ФОП ОСОБА_7 , який не був обізнаний пре його злочинні наміри, товарно-матеріальні цінності, належні ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піну ручну «HERCUL STD» всесезонну місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці, піну професійну «HERCUL PRO» всесезонну місткістю 750 мл в кількості 1 одиниця, піну-клей професійну «HERCUL MANTO» місткістю 800 мл в кількості 12 одиниць, силікон універсальний «HERCUL» прозорий місткістю 280 мл в кількості 21 одиниць, силікон універсальний «HERCUL» білий місткістю 280 мл в кількості 14 одиниць, силікон блістер «HERCUL» прозорий місткістю 50 мл в кількості 8 одиниць, силікон блістер «HERCUL» білий місткістю 50 мл в кількості 8 одиниць, силікон акваріумний «HERCUL» прозорий місткістю 280 мл в кількості 8 одиниць, акриловий герметик «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 9 одиниць, рідкі цвяхи акрилові «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 10 одиниць.

Після цього, за реалізований товар ОСОБА_1 отримав від ФОП ОСОБА_7 невстановлену органом досудового розслідування суму готівковий грошових коштів, якими розпорядився на власний розсуд, таким чином повторне здійснивши розтрату ввіреного йому майна, а саме піни ручної «HERCUL STD» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці вартістю 66 ,25 грн, загальною вартістю 198,75 грн., піни професійної «HERCUL PRO» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 1 одиниця, вартістю 67,5 грн. за одиницю, загальною вартістю 67,5 грн., піни-клею професійного «HERCUL MANTO» місткістю 800 мл в кількості 12 одиниць, вартістю 83,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 1005 грн., силікону універсального «HERCUL» прозорого місткістю 280 мл в кількості 21 одиниць вартістю 33,75 грн за одиницю, загальною вартістю 708,75 грн., силікону універсального «HERCUL» білого місткістю 280 мл в кількості 14 одиниць, вартістю 33,75 грн за одиницю, загальною вартістю 472,5 грн., силікону блістер «HERCUL» прозорого місткістю 50 мл в кількості 8 одиниць, вартістю 16,75 грн. за одиницю загальною вартістю 134 грн, силікону блістер «HERCUL» білого місткістю 50 мл і кількості 8 одиниць, вартістю 16,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 134 грн. силікону акваріумного «HERCUL» прозорого місткістю 280 мл в кількості 1 одиниць вартістю 45 грн. за одиницю, загальною вартістю 360 грн., акрилових герметика «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 9 одиниць, вартістю 23,75 грн за одиницю, загальною вартістю 213,75 грн, рідких цвяхів акриловою «HERCUL STRONG» місткістю 280 мл в кількості 10 одиниць, вартістю 33,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 337,5 грн., чим завдав TOB «СІМТЕХ Україна» матеріальних збитків на загальну суму 3631,75 грн.

Крім того, в період часу з 14.02.2016 по 15.02.2016 (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», за адресою АДРЕСА_5, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_8 , достовірно знаючи про відсутність між ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» та ФОП ОСОБА_8 будь-яких договірних відносин, маючи корисливий мотив та прямий умисел, направлений на повторну розтрату майна ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», з метою особистого збагачення, діючи всупереч посадової інструкції та договору про повну матеріальну відповідальність, ОСОБА_1 здійснив поставку ФОП ОСОБА_8 , який не був обізнаний про його злочинні наміри, товарно-матеріальні цінності належних ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА», а саме: піну ручну «HERCUL STD» всесезонну місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці, піну професійну «HERCUL PRO» всесезонну місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці, силікон універсальний «HERCUL» білий місткістю 280 мл в кількості 3 одиниці, акриловий герметик «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 3 одиниці.

Після цього, за реалізований товар ОСОБА_1 отримав від ФОП ОСОБА_8 невстановлену органом досудового розслідування суму готівкових грошових коштів, якими розпорядився на власний розсуд, таким чином повторно здійснивши розтрату ввіреного йому майна, а саме піни ручної «HERCUL STD» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці, вартістю 66,25 грн. за одиницю загальною вартістю 198,75 грн., піни професійної «HERCUL PRO» всесезонної місткістю 750 мл в кількості 3 одиниці вартістю 67,5 грн. за одиницю, загальною вартістю 202,5 грн, силікону універсального «HERCUL» білого місткістю 280 мл в кількості 3 одиниці вартістю 33,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 101,25 грн. акрилового герметика «HERCUL ACRYL» місткістю 280 мл в кількості 3 одиниці вартістю 23,75 грн. за одиницю, загальною вартістю 71,25, чим завдав ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» матеріальних збитків на загальну суму 3631, 75 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, підтвердив обставини їх скоєння, зазначені у обвинувальному акті.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_2 показала суду, що працює директором ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА». Вона офіційно прийняла на роботу ОСОБА_1 на посаду комірника. Матеріальну відповідальність за товар ніс комірник. Потім через деякий час ОСОБА_1 перестав з`являтися на роботу. Провели інвентаризацію в товаристві і виявили відсутність матеріальних цінностей. Пояснень з приводу відсутності товару ОСОБА_1 їй не надавав. За її наказом він був звільнений з займаної посади.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що вона працювала разом з ОСОБА_1 в ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА». ОСОБА_1 був відповідальним за матеріальні цінності, збирав замовлення та відвантажував товар. Через деякий час той перестав з`являтися на роботу, не відповідав на дзвінки. Коли провели інвентаризацію в товаристві то виявили відсутність товару.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що ОСОБА_1 приходив до нього двічі в магазин і пропонував разом працювати, надав йому брошури, товари герметики та монтажну піну. Він не пам`ятає чи давав гроші ОСОБА_1 за товар.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинах також підтверджується іншими доказами, дослідженим в процесі судового розгляду, а саме:

-даними витягів кримінального провадження № 12016110200001008 від 18.03.2016, № 12017110200002849 від 16.05.2017, № 12017110200002850 від 16.05.2017, № 12017110200002851 від 16.05.2017, № 12017110200002852 від 16.05.2017, № 12017110200003177 від 29.05.2017, згідно якого директор ТОВ «Сімтех Україна» ОСОБА_2 повідомила про виявлену недостачу товарно-матеріальних цінностей на складі підприємства за адресою: с. Білогородка, вул. Щорса,98 Києво-Святошинського району Київської області (том 1 а.с. 74,75,77, 79,82,84, 85-87,94);

-даними заяви директора ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» ОСОБА_2 згідно якої вона просить начальника Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за ст.191 КК України (том 1 а.с. 96);

-даними заяви ОСОБА_1 від 15.10.2015, згідно якої останній просить директора ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» прийняти його на посаду менеджера з логістики даного товариства (том 1 а.с. 133);

-даними наказу директора ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» № 2 від 15.10.2015, згідно якого призначено ОСОБА_1 на посаду менеджера з логістики ТОВ «СІМТЕХ Україна» (том 1 а.с. 134);

-даними договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 15.10.2015, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язаний нести повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввірених йому матеріальних цінностей (том 1 а.с. 137-138);

-даними наказу директора ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА» від 14.03.2016, згідно якого ОСОБА_1 звільнено з посади менеджера з логістики ТОВ «СІМТЕХ Україна» (том 1 а.с. 104);

-даними протоколу обшуку від 08.04.2016, згідно якого в квартирі де проживав ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: клей герметик для дзеркал для внутрішніх робіт «HERCUL mirror» ємністю 280 мл, універсальний акриловий герметик для зовнішніх та внутрішніх робіт «HERCUL universal silicone sealant» ємністю 280 мл, поліуретановий водостійкий клей для деревини «HERCUL» ємністю 500 гр., пістолет «Orient» для сілікона червоного кольору (том 1 а.с. 159-160);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 28.03.2017, згідно якого свідок ОСОБА_3 на фотознімку № 4 впізнав ОСОБА_1 , який здійснив поставку товару в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (том 1 а.с. 208-210);

-даними протоколу огляду від 28.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_3 (том 1 а.с. 212-213);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 28.03.2017, згідно якого свідок ОСОБА_4 на фотознімку № 3 впізнав ОСОБА_1 , який здійснив поставку товару в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (том 1 а.с. 214-216);

-даними протоколу огляду від 28.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» за адресою: АДРЕСА_4 (том 1 а.с. 218-219);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 18.02.2017, згідно якого свідок ОСОБА_7 на фотознімку № 2 впізнав ОСОБА_1 , який здійснив поставку товару в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (том 1 а.с. 220-222);

-даними протоколу огляду від 28.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення мафу місця АДРЕСА_6 (том 1 а.с. 224);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 28.03.2017, згідно якого свідок ОСОБА_10 на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_1 , який здійснив поставку товару в маф місця АДРЕСА_6 (том 1 а.с. 225-228);

-даними протоколу огляду від 29.04.2016, згідно якого оглянуто приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (том 1 а.с. 230-231);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього від 27.02.2017, згідно якого свідок ОСОБА_8 на фотознімку № 1 впізнав ОСОБА_1 , який здійснив поставку товару в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5» розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (том 1 а.с. 232-234);

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 20.05.2017 згідно якого ОСОБА_1 відтворив обставини вчинення ним інкримінованих злочинів (том 1 а.с. 235-239);

-даними протоколу огляду від 26.05.2017 згідно якого оглянуто речі, які було вилучено під час обшуку в квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (том 1 а.с. 240-245);

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються із доказами дослідженими судом в їх сукупності.

Так, вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні умисних злочинів доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі та за ч. 3 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинена повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинені ним злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, не має судимості відповідно ст. 89 КК України, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, а також те, що потерпілий не має претензій до обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Крім того, суд, враховуючи обставини вчинених злочинів, корисливий мотив,вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків, та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями, в межах санкцій ч.1 та ч.3 ст. 191 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 191 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків, та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями, на строк 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків, та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями, на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-господарських обов`язків, та обов`язків, пов`язаних з обліком та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- клей герметик для дзеркал для внутрішніх робіт «HERCUL mirror» ємністю 280 мл, універсальний акриловий герметик для внутрішніх робіт «HERCUL universal silicone sealant» ємністю 280 мл, пістолет для силікону «Orient», водостійкий клей для деревини «Hercul wood adhesive» ємністю 500 г, які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП В Київській області, повернути представнику ТОВ «СІМТЕХ УКРАЇНА»;

- записник коричневого кольору з рукописним текстом, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП В Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя С.В. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 86862765 ?

Документ № 86862765 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 86862765 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86862765 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86862765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86862765, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 86862765, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86862765 відноситься до справи № 369/5742/17

Це рішення відноситься до справи № 369/5742/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86862758
Наступний документ : 86889837