
Справа № 0910/2-754/2011
Провадження № 6/347/4/20
У Х В А Л А
Іменем України
13.01.2020 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника – ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов`язань без вилучення паспортного документа,-
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов`язань без вилучення паспортного документа, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.В. перебуває виконавче провадження №59551108 з примусового виконання виконавчого листа Косівського районного суду по справі №0910/2-754/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» заборгованості за кредитним договором №014/0042/73/75615 від 06.06.2007р. в сумі 60987,52грн., 609,88грн. держмита та 120грн. витрат за ІТЗ. Однак, боржником до теперішнього часу рішення суду не виконане, він ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна і доходів. Приватним виконавцем на даний момент вичерпано всі заходи примусового виконання виконавчого документа. А тому, просить подання задоволити та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань без вилучення паспортного документа.
Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України “Про виконавче провадження”.
Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.
Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України”, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.В. перебуває виконавче провадження №59551108 з примусового виконання виконавчого листа Косівського районного суду по справі №0910/2-754/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» заборгованості за кредитним договором №014/0042/73/75615 від 06.06.2007р. в сумі 60987,52грн., 609,88грн. держмита та 120грн. витрат за ІТЗ.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вказану суму боргу добровільно не сплатив, на виклики державного виконавця щодо надання пояснень про причини невиконання рішення суду не з`являється, причини неявки не повідомляє.
Згідно матеріалів подання видно, що приватним виконавцем були складені акти щодо не виконання ОСОБА_1 законних вимог приватного виконавця, а саме 30.07.2019р., та 21.10.2019р. він не з`явився на виклики приватного виконавця.
Відповідно до постанови приватного виконавця від 08.08.2019р. було оголошено в розшук майно боржника, а саме автомобіль марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно листа Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 25.07.2019р. за даними Державного реєстру земель станом на 01.01.2013р. відомості щодо зареєстрованого права власності чи користування на земельні ділянки за ОСОБА_1 на території області відсутні.
Відповідно до постанови приватного виконавця від 15.07.2019р. було накладено арешт на все майно, що належить боржнику.
Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому щодо ОСОБА_1 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 441 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання задоволити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 до виконання ним зобов`язань, згідно рішення суду №0910/2-754/2011.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукому Олегу Васильовичу, для подальшого скерування її для виконання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Крилюк М.І.
Судове рішення № 86862133, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0910/2-754/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: