Ухвала суду № 86861588, 03.01.2020, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/651/19 №пр. 2/384/4/2020

03.01.2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Успіх», ОСОБА_3 про визнання прав засновника в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Успіх», ОСОБА_3 про визнання прав засновника в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивачів адвокат Науменко І.Ф. надав до суду клопотання, в якому просить провести судовий розгляд справи без участі позивачів та їх представника, додаткових заяв та/або клопотань не має. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача фермерського господарства «Успіх» адвокат Боруш А.О. надав суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд у справі без участі представника фермерського господарства «Успіх» та вказав, що господарство не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання прав засновника в порядку спадкування. Наслідки подання такої заяви усвідомлює та розуміє.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала.

Згідно статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та заяви позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Успіх», ОСОБА_3 про визнання прав засновника в порядку спадкування провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: