Ухвала суду № 86861529, 13.01.2020, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/865/19

Провадження №2/377/32/20

13 січня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового – Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 19 листопада 2019 року після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 19 грудня 2019 року.

19 грудня 2019 року підготовче засідання відкладено в зв`язку з неявкою відповідача, оскільки у суда були відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та призначено нове підготовче засідання на 13 січня 2020 року.

В призначене підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. В позовній заяві позивач просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа у справі, свого представника в підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, в надісланих на адресу суду письмових поясненнях просив проводити судове засідання за відсутності представника.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області Парнюк В.М. в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, до суду надала заяву, в якій просила підготовче засідання проводити за її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом положень ч. 1 ст. 198, п. 2 ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності позивача, відповідача та представників третіх осіб.

Відзив на позов відповідачем не поданий.

Дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, виконані.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 січня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача та представників третіх осіб.

В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити для подання позивачем відповіді на відзив строк - п`ять днів з дня отримання відзиву, а для подання відповідачем заперечень –п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановити для подання пояснень третім особам строк - десять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 13 січня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька