
Справа № 938/516/19
Провадження № 1-кп/347/67/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 р. м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Гордія В.І., секретаря - Корбутяк Н.М., з участю прокурора - Сілецької С.Ю., захисника - Телегіна С.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090130000106 від 23.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12019090130000106 від 23.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Прокурор Сілецька С.Ю. в судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою на шістдесят днів, оскільки розгляд справи ще не завершений, а термін тримання під вартою закінчується 19.01.2020 року, і ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні просить замінити йому запобіжний захід на більш м`який запобіжний захід домашній арешт, оскільки він вину свою визнав повністю і підстав тримання під вартою не має.
Захисник обвинуваченого Телегін С.А. в судовому засіданні думку свого підзахисного підтримав та просить замінити йому запобіжний захід на більш м`який.
Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді триманняпід вартою - на шістдесят днів.
Згідно положень ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У зв`язку зі спливом строку тримання під вартою ОСОБА_1 , суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження тримання його під вартою.
Згідно з ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу запобіжного заходу, який просять застосувати захисник та сам обвинувачений.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 197, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , з утриманням в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)», - на 60 днів, тобто до 12 березня 2020 року до 16.00 год.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику дільниці СІЗО при ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)", що за адресою: 78250, село Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, - 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк ДКСУ м. Київ, р/р UA188201720000037312032002265, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 12019090130000106 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України, Косівський районний суд.
В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з усіма свідками по даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Після внесення застави і звільнення ОСОБА_1 з-під варти слід вважати, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошенн
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 86861095, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/516/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: