Ухвала суду № 86860092, 08.01.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/75/20

Номер провадження 2/464/515/20

УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

08 січня 2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОРГРЕС», треті особи: Львівська міська рада, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про неправомірне здійснення нарахування в повідомленні про сплату комунальних платежів за «ремонт на дах», «проект на дах», «експерт на дах» і визнати нарахування такими, що не підлягають сплаті,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування в повідомленні про сплату комунальних платежів за «ремонт на дах», «проект на дах», «експерт на дах» без надання всіх протоколів зборів зі всіма додатками ОСББ «ОРГРЕС» та всіх документів зі всіма додатками, на підставі яких зроблені вищевказані нарахування, завірених належним чином і з супровідним листом, згідно її заяв від 08.12.2019 року та зобов`язати ОСББ «ОРГРЕС» визнати недійсними та такими, що не підлягають сплаті, вказані нарахування.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Заяв чи клопотання до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОРГРЕС», треті особи: Львівська міська рада, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про неправомірне здійснення нарахування в повідомленні про сплату комунальних платежів за «ремонт на дах», «проект на дах», «експерт на дах» і визнати нарахування такими, що не підлягають сплаті.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 27 січня 2020 року о 14 год 30 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк