
Справа № 324/879/19
Провадження № 2/324/23/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря
судового засідання Божко В.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача
адвоката Амельченка Д.Д.,
представника відповідача
адвоката Швайковського А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи клопотання представника відповідача про зміну назви відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з зазначеними позовними вимогами до ПАТ «Запоріжгаз».
04 грудня 2019 року представником відповідача за довіреністю адвокатом Швайковським А.А. було подано клопотання про зміну назви відповідача у зв`язку з тим, що з 22 травня 2019 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» змінило назву на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.
Позивач і його представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Дослідивши клопотання, вислухав думки учасників справи, судом встановлено наступне.
Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно ст.5 Закону України «Про Акціонерні товариства» акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.
Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.
Тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про зміну назви відповідача та змінити назву відповідача по справі з Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на нову назву Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
Керуючись ст.5 Закону України «Про Акціонерні товариства», ст.ст.12, 55, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зміну назви відповідача задовольнити.
Змінити назву відповідача у даній цивільній справі Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та вважати відповідачем Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз».
У зв`язку з необхідністю викликати і допитати свідка, надати суду оригінали Журналу і документів оголосити перерву у судовому засіданні до 18 березня 2020 року до 9.30 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І.О.
Судове рішення № 86859422, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/879/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: