Ухвала суду № 86859234, 24.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.12.2019

Справа № 320/297/19

Провадження № 1-кп/320/542/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

прокурора - Фурманенко М.В.,

провівши відкрите судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003559 від 04 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003559 від 04 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання, призначене на 24 грудня 2019 року на 11 годину 30 хвилин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин, про дату час, та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в розписці про отримання судової повістки.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у наступне судове засідання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних питань.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, не з`явився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, у його відсутність кримінальне провадження розглянути не можливо, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372, 392-395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003559 від 04 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 21 січня 2020 року на 10-00 годину.

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11, на 21 січня 2020 року на 10-00 годину.

Виконання ухвали доручити Мелітопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В..

Копію ухвали направити до Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для виконання, прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Фурманенко М.В. - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ