Ухвала суду № 86859045, 09.01.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3483/17

Провадження № 1-кп/333/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

прокурора: Кравець С.Ю.

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого: Фісун Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про проведення допиту свідка в режимі відеоконференцзв`язку, заявлене по кримінальному провадженню №1201708040001395 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.

На виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2019 р. про виконання доручення щодо встановлення місцезнаходження свідка по даному кримінальному провадженню - ОСОБА_2 , працівниками Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надана інформація, що даний свідок наразі утримується в ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Кам`янська виправна колонія №101».

Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували відносно задоволення даного клопотання, враховуючи, що свідок ОСОБА_2 з поважних причин не можу прибути в судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, при цьому прокурор та обвинувачений наполягають на допиті вищезазначеного свідка, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Провести допит свідка по даному кримінальному провадженню - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах дистанційного судового провадження.

Наступне судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 15-00 хв. 15.01.2020 р. провести в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Кам`янська виправна колонія №101», в якій відбуває покарання свідок ОСОБА_2 .

Доручити відповідальним особам ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» забезпечити дистанційне проведення судового засідання по цій справі у режимі відео конференції, організувавши о 15-00 год. 15.01.2020 р., відеозв`язок між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «Кам`янська виправна колонія №101», вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його права та обов`язки, і забезпечити перебування даного свідка, під час даного судового засідання.

Копію ухвали направити ДУ «Кам`янська виправна колонія №101» - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: І.Й. Наумова