Рішення № 86857794, 13.01.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/852/19

Номер провадження 2/292/19/20 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

13 січня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судових засідань Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 18 лютого 2012 року В"юнківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають троє дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Близько півроку назад шлюбні відносини між ними фактично припинилися, з того часу відповідач матеріально їй та дітям не допомогає, участі у їх вихованні не приймає. У зв"язку з тим, що протягом тривалого часу ОСОБА_2 не підтримує з нею та дочками ніяких відносин, тому вона не має достовірних відомостей про його місце роботи, однак їй відомо, що розмір його офіційної заробітної плати є незначним, порівняно з його дійсними доходами. За останні роки відповідач змінював місце своєї роботи, яка була різною за характером, видом та сферою діяльності та отримував нерегулярні доходи з неофіційних джерел. На даний час вона змушена самостійно утримувати та виховувати малолітніх дітей, працювати по господарству для матеріального забезпечення себе та їх спільних дітей. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов"язку щодо утримання малолітніх дітей, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, його доходи є мінливими та нерегулярними, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття. Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.09.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. 29.10.2019 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області по справі №292/852/19 від 30.09.2019 року. Ухвалою суду від 15.11.2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.09.2019 року у справі №292/852/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасовано, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

В судові засідання, призначені на 03.12.2019 року, 17.12.2019 року та 13.01.2020 року, позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв від неї на адресу суду не надходило. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами ОСОБА_1 не згодний. Просить стягнути з нього аліменти в розмірі менше однієї тисячі на кожну дитину. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.02.2012 року, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 18 лютого 2012 року В"юнківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис №1 (а.с.8). Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.2012 року, НОМЕР_3 від 21.10.2013 року та НОМЕР_4 від 18.05.2015 року сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9-11). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Житомирської області №194 від 25.06.2019 року до складу сім"ї позивачки ОСОБА_1 входять дочки ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н. та ОСОБА_5 2015 р.н. Дана громадянка та її діти проживають за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.4). Як вбачаєтся з копії довідки виконавчого комітету Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області №762 від 16.10.2019 року ОСОБА_2 , 08.03.1991 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.33). Згідно копії довідки виконкому Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області №776 від 22.10.2019 року до складу сім"ї ОСОБА_2 входять: дружина ОСОБА_1 , 1993 р.н., дочки ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н. та ОСОБА_5 2015 р.н. (а.с.34). Відповідно до копій довідок виконкому Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області №777, №778, №779 від 22.10.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.35-37). Згідно копії довідки Видиборського ліцею інформаційних технологій Черняхівського району Житомирської області №86 від 17.10.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчалася у даному ліцеї у першому класі протягом 2018-2019 років та в другому класі з 02 вересня по 02 жовтня 2019 року. Батько ОСОБА_2 приділяв належну увагу навчанню та вихованню дитини (а.с.38). Як вбачається з характеристики учениці 2-го класу Видиборського ліцею інформаційних технологій Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_3 дівчинка проживає з батьком та бабусею, мати дівчинки не приділяє належної уваги доньці. Школу відвідує лише батько та бабуся (а.с.39). Відповідно до копії довідки про доходи ОСОБА_2 працює колієм плит та блоків ТОВ "Лезниківський кар"єр" та отримує заробітну плату, загальна сума його доходу за період з квітня по вересень 2019 року становить 28970 грн. (а.с.41). Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 останній звертався до ПП "Клініка Зір" з приводу травми лівого ока та 19.11.2019 року йому було проведено операцію на лівому оці (а.с.58).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Пунктом 3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Сторони, являючись батьками трьох малолітніх дітей, мають однакові як права, так і обов"язки відносно них, в тому числі щодо їх утримання до досягнення ними повноліття.

Щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд зазначає наступне.

За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі - 1626 гривень, з 1 липня 2019 року - 1699 гривень, з 1 грудня 2019 року - 1779 гривень; для дітей віком віком від 6 до 18 років в розмірі 2027 грн, з 1 липня 2019 року - 2118 грн, з 1 грудня 2019 року - 2218 грн, тобто в середньому близько 2000 гривень.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі - 1779 гривень; для дітей віком віком від 6 до 18 років в розмірі 2218 грн., тобто в середньому близько 2000 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дітей, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини та обставин, які зазначені в ст.182 СК України, а саме те, що відповідач на даний час працює, розмір його середньомісячної заробітної плати становить 4800 гривень, хворіє, надав суду належні докази на підтвердження своєї неспроможності сплати аліментів в розмірі, заявленому позивачкою, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, а решту за принципом рівності та справедливості покласти на позивачку. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 289, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_6 аліменти на малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька