Ухвала суду № 86857759, 11.01.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/1927/19

1-кп/288/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

прокурора - Морого Я.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

законного представника обвинуваченого: - ОСОБА_2 ,

захисника - Омельчука О.В.,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

представника Служби у справах дітей Попільнянської РДА - Білобжицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060270000300 від 19 листопада 2019 року відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, проживає в АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні №12019060270000300 від 19 листопада 2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, надійшов до Попільнянського районного суду Житомирської області 26 грудня 2019 року.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2019 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду для допиту та клопотання про надання судом доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060270000300 від 19 листопада 2019 року відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

10 січня 2020 року до суду надійшло клопотання Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області щодо заміни законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 з ОСОБА_7 на батька - ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не надійшло.

На підставі вищевикладеного, вислухавши учасників кримінального провадження щодо можливості призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора та клопотання Андрушківської сільської ради.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду та досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України випадки перелічені у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, у яких досудова доповідь не складається, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 314-1, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 12019060270000300 від 19 листопада 2019 року відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області за участю прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілої та свідків.

Повідомити про розгляд справи Службу у справах дітей Попільнянської РДА Житомирської області та уповноважений підрозділ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду для допиту та клопотання про надання судом доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

Доручити Попільнянському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області до 22 січня 2020 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, проживає в АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060270000300 від 19 листопада 2019 року.

Задовольнити клопотання Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області щодо заміни законного представника неповнолітнього обвинуваченого.

Замінити законного представника з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник