
Справа №295/6220/19
Категорія 42
2/295/595/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Барашивець Т.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів,-
встановив:
Позивач звернувся до суду позовом, в якому зазначив, що 25.02.2016 року до управління звернулась ОСОБА_2 із заявою про призначення допомоги особі, яка не має права на пенсію та особі з інвалідністю відповідно до «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд»
На підставі поданих документів рішенням від 11.03.2016 року ОСОБА_2 призначена державна соціальна допомога як особі, яка не має права на пенсію, та особі з інвалідністю з 07.12.2015 року по 31.12.2017 року.
Рішенням від 10.05.2017 року ОСОБА_2 продовжено державну соціальну допомогу з 01.05.2017 року та довічно.
Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2017 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, призначено опікуна над особою - ОСОБА_1 , яка отримувала призначену соціальну допомогу як опікун на підставі п.4.9 «Правил опіки та піклування».
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням начальника управління від 14.07.2017 року припинено виплату допомоги з 01.07.2017 року у зв`язку зі смертю особи.
За період з 01.07.2017 року по 31.07.2017 року відповідачем безпідставно отримано 1312 грн., а тому позивач, посилаючись на відмову з боку відповідача від повернення вказаної суми, просить стягнути отримані грошові кошти в судовому порядку.
В судове засідання учасники не з`явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про можливість слухання справи у його відсутності.
Судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Управління соціального захисту населення від 11.03.2016 року ОСОБА_2 призначена державна соціальна допомога як особі, яка не має права на пенсію, та особі з інвалідністю з 07.12.2015 року по 31.12.2017 року.
ОСОБА_2 визнана недієздатною на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2017 року. Опікуном над особою призначено ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням начальника управління від 14.07.2017 року виплату допомоги припинено з 01.07.2017 року у зв`язку зі смертю особи.
За період з 01.07.2017 року по 31.07.2017 року на ім`я ОСОБА_2 управлінням здійснено нарахування та виплату 1312,00 грн. як соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю.
У відповідності до п. 4.9 «Правил опіки та піклування», затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88, суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.
За положеннями ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Статтею 1215 ЦК України встановлено, що не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Згідно з ч 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до п. 5.4 Правил опіки опіка припиняється: унаслідок смерті підопічного.
Приймаючи до уваги, що отримані відповідачем ОСОБА_1 грошові кошти не могли витрачатись саме за спеціальним призначенням як соціальна допомога на утримання підопічної особи, наведену суму слід вважати безпідставно набутою і такою, що підлягає поверненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, код ЄДРПОУ 42103456, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, суму надміру перерахованих коштів в розмірі 1312,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду..
Суддя:
Судове рішення № 86857380, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6220/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: