Ухвала суду № 86857035, 18.12.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6505/19

2/215/2972/19

У Х В А Л А

18 грудня 2019 рокуСуддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при розгляді заяви представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Федоренко В.С. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Позивач вказав, що відповідачі є споживачами централізованого опалення, яке здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення та водопостачання багатоповерхового будинку, і яке надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.02.2014 року по 01.03.2019 року у розмірі 12018,51 грн. за централізоване опалення. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь вказану суму заборгованості, а також судовий збір в розмірі 1921,00грн.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2019 року позовна заява була залишена без руху, судом надано строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

17 грудня 2019 року представник позивача Федоренко В.С. (довіреність № 11 від 15.08.2019 року, дійсна до 31 грудня 2019 року) звернулася в суд з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Копія ухвали суду була отримана представником позивача 11.12.2019 року. На виконання ухвали необхідно надати новий розрахунок заборгованості за спірний період,. Для виконання нового розрахунку потрібен додатковий час. Тому просить суд продовжити строк для усунення недоліків до 02.01.2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частин 3 та 6 вказаної статті заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд визнає поважною причину та достатніми підстави продовження строку для усунення недоліків за ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2019 року, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ч.ч. 2,3,6 ст. 127 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Федоренко Вікторії Сергіївни про продовження строку для усунення недоліків за ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2019 року про залишенння без руху позовної заяви комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно боргу по оплаті за централізоване опалення - задовольнити.

Продовжити комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа" строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2019 року про залишенння без руху позовної заяви комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно боргу по оплаті за централізоване опалення, - до 02.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу підписано суддею 18.12.2019 року.

СУДДЯ: