
Справа № 185/128/20
Провадження № 2/185/1568/20
У Х В А Л А
13 січня 2020 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву адвоката Кашуби Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Донецької міської Ради , третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Леся Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов адвоката Кашуби Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Донецької міської Ради (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Транспортна, 2 ) , третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Леся Миколаївна (Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 27) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ч.ч.3-4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України необхідно проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у нотаріуса завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 81,187,189-191,197,274 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Лесю Миколаївну надати суду не пізніше п`яти днів з отримання ухвали суду:
- завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Кашуби Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Донецької міської Ради , третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Леся Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 13 лютого 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив на позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud0429/.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 86857033, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/128/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: