Ухвала суду № 86857032, 13.01.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/32/20

Номер провадження № 2-о/194/10/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

13 січня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованих осіб про звільнення від повноважень опікуна, в якій зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2008 року у справі № 2о-5/2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її опікуном. Заявник вказує, що на даний час вона не має можливості виконувати обов`язки опікуна, дбати про створення для підопічного необхідних побутових умов, здійснювати контроль за підопічним, у зв`язку з тим, що вона є вже людиною похилого віку та стан її здоров`я значно погіршився, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна.

Також, заявниця зазначає, що є інша людина, яка бажає бути опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_2 , яка є її дочкою та сестрою підопічного і останнім часом фактично опікується ОСОБА_3 ..

Окрім цього, заявник вказує, що 08.01.2020 року ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської Дніпропетровської області з заявою про призначення її опікуном брата ОСОБА_3 , який є інвалідом 1 групи з дитинства. Також, заявник зазначає, що ОСОБА_2 , яка на даний час фактично здійснює догляд за недієздатним братом - ОСОБА_3 , здатна виконувати опікунські обов`язки стосовно останнього, який не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а вона, як опікун за станом свого здоров`я і похилого віку не може здійснювати опікунство, у зв`язку з чим, заявник просить суд звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіка над яким встановлена рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2008 року; за поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, призначити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; справу розглядати за її відсутністю.

Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.

Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна.

Призначити судове засідання на 12 лютого 2020 року о 09-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Про дату, час та місце судового засіданні повідомити учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на заяву, які повинні відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання заінтересованими особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання пояснень для подання відповіді на пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник