Ухвала суду № 86857004, 13.01.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1146/14

Провадження № 6/192/51/20

Ухвала

про повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа

"13" січня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене до заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 63 грн. 06 коп.

Разом з тим, заявником до заяви будь-яких доказів сплати судового збору не додано. При цьому заявник зазначає, що він позбавлений можливості сплатити судовий збір, оскільки реквізити для сплати судового збору відсутні на офіційному сайті суду, і тому просить відстрочити сплату до розгляду заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відстрочення сплати судового збору з підстав відсутності реквізитів для сплати, діюча норма не передбачає, у зв`язку з чим підстав для відстрочення сплати судового збору немає.

Що стосується посилання заявника на відсутність реквізитів для сплати судового збору на офіційному сайті суду, то дані доводи не відповідають дійсності, оскільки на офіційному сайті Солонянського районного суду Дніпропетровської області за посиланням https://sl.dp.court.gov.ua/sud0438/infogr/zbir/ в розділі громадянам – судовий збір, наявні всі реквізити для сплати судового збору.

За таких підстав, оскільки заявником не сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа, тому вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» про видачу дублікату виконавчого листа – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельников О.О.