Ухвала суду № 86856625, 13.01.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3341/19

1-кс/0203/49/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Казак С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

прокурора - Бикова А.В.

слідчого - Анненкова А.В.

захисників - Логойда О.В., Шклярук Д.С.

підозрюваних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Анненкова А.В., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000613,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000613, відомості за яким були внесені до ЄРДР 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, за фактом незаконного вимагання від потерпілого ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 40000 доларів США, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

18.09.2019 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_1 та 19.09.2019 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Також 11.10.2019 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_2 та в цей же день останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

В наданому до суду клопотанні слідчим поставлено питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, до 19.03.2020 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник просили вирішити питання на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник просили відмовити в його задоволенні за необгрунтованістю та недоведеністю неможливості провести необхідні слідчі та процесуальні дії у строки, визначені попередньою ухвалою слідчого судді.

Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у чотирьохмісячний строк неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення та отримання висновків по призначеним судовим експертизам відео та звукозапису, комп`ютерно-технічної експертизи; долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені Дніпровським апеляційним судом матеріали; після зібрання всіх доказів пред`явити підозру в остаточній редакції підозрюваним; виконати вимоги ст.ст.283,290 КПК України.

Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Анненкова А.В., погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000613 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040000000613 до шести місяців, тобто до 19 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя С.Ю.Казак