Ухвала суду № 86856476, 11.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/16/20

Провадження № 1-кс/202/173/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

11 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мартиненка Б.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019040790001070 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мартиненко Б.С. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме інформації щодо з`єднань наступних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 уперіод часу з 21.07.2019 року по 27.07.2019 року, а саме інформації на електронному та паперовому носіях про контрактних абонентів, закріплених за цими номерами, їх прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, місця реєстрації, контактних телефонів, копій анкет та документів про складання контракту надання послуг, відомостей про відділення оператора мобільного зв`язку, де був укладений контракт; отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали зазначені сім-картки, з прив`язкою до місцевості.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 23.07.2019 року приблизно о 23 годині 55 хвилин троє невстановлених осіб проникли до житла за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_1 та його дружину ОСОБА_2 із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, заволоділи їх майном та грошовими коштами на загальну суму 200 000 гривень.

За вказаним фактом СУ ГУНП в Дніпропетровській області 24.07.2019 року відкрито кримінальне провадження № 12019040790001070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення їх точного місцезнаходження виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме: зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст та маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, IMEI у період часу з 21.07.2019 року по 27.07.2019 року, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар».

В судове засідання слідчий не з`явився, в своєму клопотанні просив розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12019040790001070, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки був скоєний особливо тяжкий злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мартиненку Богдану Сергійовичу тимчасовий доступ до інформації наелектронному та паперовому носіях щодо з`єднань наступних абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 вперіод часу з 21.07.2019 року по 27.07.2019 року, а саме інформацію про контрактних абонентів, закріплених за цими номерами, їх прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, місця реєстрації, контактних телефонів, копій анкет та документів про складання контракту надання послуг, відомостей про відділення оператора мобільного зв`язку, де був укладений контракт; отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, із зазначенням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали зазначені сім-картки, з прив`язкою до місцевості.

Строк дії ухвали слідчого судді до 09.02.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко