Ухвала суду № 86855964, 11.01.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/95/20

Провадження № 1-кс/210/57/20

"11" січня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., при секретарі судового засідання Домуховській М.В., розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Голубнченко В.В., про проведення тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000373 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Голубниченко В.Взвернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Кондратенко І.М., внесеним у кримінальному провадженні №12019040710000373 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про отримання тимчасового доступу до документів, до заяви на видачу паспорта громадянина України (Ф1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення звіреної у встановленому законом порядку копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім`я ОСОБА_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 16.03.2019 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою звернулася ОСОБА_2 , в якій вона просить притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка 06.03.2019 року шляхом вільного доступу проникла через вхідні незачинені двері в середину кабінету розташованого в КЗШ №7 за адресою: Дніпропетровська область, Металургійний район, місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО, проникла звідки заволоділа ноутбуком «eMachines 355-N571G25ikk» моделі «Q0VH0» P/N: LU.NE50C.048, s/n «LUNE50C048133266651601» без пошкоджень та без комплекту передбаченого виробником, що належить ОСОБА_2 .. Сума збитку до теперішнього часу встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що даного злочину причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження документ, який посвідчує особу останнього з метою встановлення його особистості.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, для встановлення повних анкетних даних ОСОБА_1 необхідно долучити до матеріалів вказаного кримінального провадження копію його заяви про видачу паспорту громадянина України (Ф-1)

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заява про видачу паспорту громадянина України (Ф-1) на отримання паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у володінні Апостолівського районного сектору ДМС України в Дніпропетровській області за адресою: АДРЕСА_1, а також отримати можливість тимчасового вилучення копії заяви про видачу паспорту громадянина України (Ф-1) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий присутній не був, подав до суду заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши долучені документи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи наведені вище норми КПК України, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Голубнченко В.В.,погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Кондратенко І.М., про проведення тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000373 від 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати начальника Апостолівського районного сектору ДМС України в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Апостолово, вулиця Покровська, 6 надати тимчасовий доступ до заяви на видачу паспорта громадянина України (Ф1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення звіреної у встановленому законом порядку копії заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) на ім`я ОСОБА_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Право на здійснення тимчасового доступу до речей і документів надати старшому слідчому слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Голубниченко В`ячеславу Віталійовичу (ДНП №016975), оперативному уповноваженому сектору кримінальної поліції Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Ободу Сергію Валерійовичу (ДНП №008052) або працівникам Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі доручення в порядку ст.40 КПК України.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.В. Ступак