Ухвала суду № 86855574, 24.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/18740/19

Провадження №1-кс/932/11225/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 12019040030001975 від 13.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 року до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка самоуправно заволоділа майном ТОВ "Екокар".

В ході проведення допиту представника ТОВ "Екокар" (код ЄДРПОУ 39700807), який показав, що ТОВ «Екокар» згідно КВЕДУ замається наданням в оренду автомобілів.

Так з 2018 році між ТОВ в особі директора ОСОБА_5 та фізичною особою ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 було укладено ряд договорів про надання в оренду транспортні засоби.

Згідно специфікації до вказаних договорів ОСОБА_6 зобов`язаний був платити по 15000 гривень в місяць за кожний автомобіль.

В подальшому з лютого 2019 року ОСОБА_6 розпочав проводити затримку у проведені щомісячних платежів.

Так у зв`язку із постійними затримками ОСОБА_6 товариством було прийняте рішення про розірвання договору, про що було повідомлено ОСОБА_6 на початку червня 2019 року, на що останній повідомив, що поверне вказані автомобілі до 08 червня 2019 року. Однак в подальшому ОСОБА_6 не виконав своїх обіцянок та в подальшому перестав виходити на телефонний дзвінок та проводити плату за оренду.

Так 21.08.2019 року у зв`язку із порушеннями умов договорів було розірвано всі вказані вище договори в односторонньому порядку на підставі п.2.3.1.

В подальшому для встановлення місце знаходження транспортних засобів мною здійснювався пошук через вмонтовані у вказаних автомобілях GPS систем та встановлено, що вказаними автомобілями користуються різні особи на території міста Дніпро та Дніпропетровської області.

Однак в подальшому, а саме в кінці серпня 2019 року на вказаних автомобілях було проведено демонтаж GPS систем у зв`язку з чим представник не має змоги контролювати місце знаходження вказаних автомобілів.

13.11.2019 року до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від начальника сектору ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що під час проведення заходів, отримано дані про можливу причетність до вчинення злочину гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Так в ході було допитано свідка ОСОБА_8 , який показав, що він працює на шино монтажу в м. Новомосковськ, вул. Зіни Білої, 124, який вказує, що він рухаючись на роботу проходить АДРЕСА_3 , де бачив автомобіль Nissan Leaf, д\н НОМЕР_1 , останню цифру не пам`ятає та в який за кермо сідав чоловік на вигляд 50-60 років.

Згідно інформаційної довідки №188546894 інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, повернення вилученого майна законному володільцю, та збереження речових доказів необхідно надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання,дослідивши наданідо клопотаннядодатки,вислухавши поясненняслідчого приходжудо висновкупро те,що вонопідлягає задоволеннюз наведениху ньомупідстав,оскількивважаюдоведенопідставивважатипровчиненякримінальногоправопорушення;відшукуваніречімаютьзначеннядлядосудовогорозслідування;відомості,якімістятьсяувідшукуванихречах,можутьбутидоказами підчассудовогорозгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 з метою виявлення ти вилучення автомобіля Nissan Leaf, д\н НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , 2013 року випуску, ключі до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4

Строк дії ухвали до 23.01.2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1