Ухвала суду № 86855448, 26.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/18814/19

Провадження №1-кс/932/11263/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12019040030002915 від 05.12.2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

В провадженні СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12019040030002915 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під часдосудового розслідуваннявстановлено, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 21.00 год. до 02.12.2019 до 03.35 год. 05.12.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом заявника - автомобілем " VOLVO ХС90" д/н НОМЕР_1 , припаркованим на пл. Вокзальна м. Дніпро.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативним підрозділам, у порядку ст. 40 КПК України, на встановлення можливих свідків і очевидців вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер відеоспостереження на прилеглій до місця вчинення кримінального правопорушення території, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформування, що надійшло з ВКП Дніпровського ВП, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетними:

- гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , користується автомобілем «Хюндай Санта Фе» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 ;

- гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , має гараж № НОМЕР_3 , кадастровий номер: 2310100000:01:006:0108; пересувається на автомобілі марки «Hyundai Accent» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_4 .

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - зареєстровано за ОСОБА_7 .

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - зареєстровано за ОСОБА_8 . Також встановлено, що ОСОБА_8 має у власності гаражне приміщення № НОМЕР_3 , кадастровий номер: 2310100000:01:006:0108 - зареєстровано за ОСОБА_8 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_7 , знаходиться автомобіль «Hyundai Santa Fe» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , у користуванні ОСОБА_8 , перебуває на автомобілі марки «Hyundai Accent» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_4 .

З цією метою слідство вважає за необхідне провести обшук за вищевказаними адресами та у вказаних автомобілях, з метою встановлення та перевірки відомостей про причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення

Згідно ст. 480 КПК України ОСОБА_7 , не являється особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть знаходитись автомобіль "VOLVO ХС90" д/н НОМЕР_1 , слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.

Розглянувши клопотання,дослідивши наданідо клопотаннядодатки,вислухавши поясненняслідчого приходжудо висновкупро те,що вонопідлягає частковомузадоволенню знаведених уньому підстав,оскільки вважаюдоведено підставивважати провчиненя кримінальногоправопорушення;відшукуваніречімаютьзначеннядлядосудовогорозслідування;відомості,якімістятьсяувідшукуванихречах,можутьбутидоказамипідчассудовогорозгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 проведення обшуку автомобіля «Hyundai Accent» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення деталей та запчастин від автомобіля "VOLVO ХС90" д/н НОМЕР_1 , мобільних телефонів на яких може міститись інформація щодо обставин вчинення даного злочину, речі, які у вигляді приладдя, пристосованого для незаконного відчинення транспортних засобів: драгери, вудочки

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 25.01.2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1