
Єдиний унікальний номер справи 235/124/20
Номер провадження 4-с/235/7/20
У Х В А Л А
про порушення провадження за скаргою на рішення державного виконавця
11 січня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись зі скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (заявник, стягувач), представник заявника адвокат Демченко Дмитро Олександрович на дії (рішення) головного державного виконавця Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дівиченко Ганни Олександрівни про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого документу по стягнення з ОСОБА_1 (боржник, заінтересована особа) кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд суду пред`явлено вказану скаргу, в якій адвокат Демченко Д.О., діючи в інтересах ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заявляє наступні вимоги:
- визнати незаконними дії головного державного виконавця Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Дівиченко Г.О. щодо прийняття повідомлення про повернення без виконання дублікату виконавчого листа, який виданий 05.08.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» судових витрат в сумі 229,40 гривень відповідно до п. 6 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (не зазначено дату народження боржника) та скасувати повідомлення;
- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця в частині порушення норм ч. 5 ст. 26, ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобов`язати Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області усунути зазначені порушення.
Скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України, дотримана підсудність згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Підстав для відмови в прийнятті, поверненні чи залишення скарги без розгляду на теперішній час не вбачається.
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (заявник, стягувач), представник заявника адвокат Демченко Дмитро Олександрович на дії (рішення) головного державного виконавця Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Дівиченко Ганни Олександрівни про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого документу по стягнення з ОСОБА_1 (боржник, заінтересована особа) кредитної заборгованості - до розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Розгляд скарги призначити на 16:30 годину 20 січня 2020 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відрук. примір.:
- до справи;
- заявнику (стягувачу) - публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ, провулок Шевченка, 12);
- представнику заявника (стягувача) - адвокату Демченко Д.О. (e-mail:dmitriy.demchenko@pib.ua;
- суб`єкту оскарження - Олександрівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального міського управління юстиції у Донецькій області (Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Самарська, 5);
- заінтересованій особі (боржнику) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Суддя
Судове рішення № 86854904, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/124/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: