
264/7007/19
2-о/264/12/2020
УХВАЛА
10 січня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Донецька обласна державна адміністрація, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа – Донецька обласна державна адміністрація.
08 січня 2020 року від заінтересованої особи на адресу суду надійшли заперечення проти позовних вимог, відповідно до яких Донецька облдержадміністрація є місцевим органом виконавчої влади. Згідно із Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 13 квітня 2014 року, «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014, починаючи з 2014 року проводиться антитерористична операція, яка з 30 квітня 2018 року набула статусу операції Об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі збройної агресії Російської Федерації». Отже, 05 березня 2015 року утворено Донецьку обласну військово- цивільну адміністрацію та Донецька обласна державна адміністрація набула статусу Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, а її голова - статусу керівника цієї військово-цивільної адміністрації. За змістом статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. У разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Останнім місцем проживання спадкодавця за матеріалами справи є місто Донецьк Донецької області. Оскільки заявниця не вказано про звернення її до нотаріуса на підконтрольній українській владі території, до спадкових правовідносин застосовуються загальні норми статей 1221, 1277 ЦК України. В даному випадку органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є Донецька міська рада або Пролетарська районна у місті Донецьку рада. Донецька облдержадміністрація не є вищим органом відносно Донецької міської ради та Пролетарської районної у місті Донецьку ради та інших виконавчих органів цієї міської ради або їх правонаступником. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Донецька міська рада (код 26502957) є юридичною особою, яка не перебуває в процесі припинення та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Пролетарська районна у місті Донецьку рада (код 04053157) є юридичною особою, яка не перебуває в процесі припинення та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 цивільна АДРЕСА_2 не утворювалась. Повноваження Донецької міської ради та її виконавчих органів на Донецьку облдержадміністрацію, обласну військово-цивільну адміністрацію жодним нормативно-правовим актом не покладені.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, за відсутності заперечень з боку заявниці, суд вважає необхідним залучити до участі в справі належні заінтересовані особи: Донецьку міську раду та Пролетарську районну у місті Донецьку раду.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Залучити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Донецьку міську раду та Пролетарську районну у місті Донецьку раду, що розташовані за адресою: 84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2.
Підготовчій розгляд справи відкласти до 28 січня 2020 року до 09 -00 год.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 січня 2020 року письмові пояснення щодо заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 86854753, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/7007/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: