
10.01.2020 227/4695/19
УХВАЛА
10 січня 2020 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.,
при секретарі Сисенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
Судовий розгляд вказаної справи було призначено на 10.01.2020 року.
В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява позивача від 17.11.2019 року(а.с.37-38), в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явився. Зі змісту відзиву вбачається. що велика кількість подібних та інших судових справ у відповідача. Обмежена кількість працівників підприємства з довіреністю на представництво в суді та територіальна віддаленість суду унеможливлюють забезпечення явки представника відповідача в судове засідання.
Суд вважав можливим розглядати справу без участі, належним чином повідомлених сторін, що передбачено ст.223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, надані позивачем та відповідачем, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату виходячи з такого.
Судом встановлено, що відповідачем на адресу суду був направлений відзив, зі змісту якого вбачається, що його копія позивачу не направлялась у зв`язку з перебуванням позивача на непідконтрольній території та відсутністю вказівки про його електронну адресу.
Враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах справи мається заява позивача від 25.10.2019 рок (а.с.29) щодо надіслання йому процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, і вказана електронна адреса не була відома відповідачу на час подання відзиву, суд вважає необхідним направити копію відзиву (разом з додатками) позивачу на його електронну адресу, з метою реалізації останнім права, передбаченого ч.2 ст.278 ЦПК України, а саме права на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з моменту отримання відзиву, що передбаченого ухвалою суду від 11.11.2019 року.
В той же час, ознайомившись з відзивом, позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача та відповідача в судове засідання для дачі особистих пояснень з питань щодо стосуються предмету спору з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі наведеного, розгляд справи, відповідно до ст.240 ЦПК України, слід відкласти.
Керуючись ст.240, 223, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати - відкласти 24 лютого 2020 року на 10.00 годин.
Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
2. Позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, направити копію відзиву відповідача (разом з додатками), з метою реалізації позивачем права, передбаченого ч.2 ст.278 ЦПК України, а саме права на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з моменту отримання відзиву, що передбаченого ухвалою суду від 11.11.2019 року.
3. Явку позивача ОСОБА_1 та відповідача АТ «Українська залізниця» в судовому засіданні 24 лютого 2020 року на 10.00 годин - визнати обов`язковою.
Копію даної ухвали направити для відома відповідачу та позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 86854023, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4695/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: