Ухвала суду № 86853500, 13.01.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2020 року Справа № 912/3722/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3722/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15,

до відповідача: Військової частини А0981, 27346, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Лісове, вул. Тітова, 214,

про стягнення 443 266,77 грн,

представники:

від позивача - Григоренко В.В., довіреність від 28.08.19 № 140/07;

від відповідача - Піддубний О.В., довіреність від 10.01.20 № 69;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", яка містить вимоги до Військової частини А0981 про стягнення 443 266,77 грн, з яких: 329 954,33 грн заборгованість по оплаті за спожиту в грудні 2018 року активну електричну енергію, 94 812,37 грн пені, 10 228,58 грн інфляційних збитків, 8 271,49 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати за отримані послуги за Договором про постачання електричної енергії від 12.05.2004 № 265.

Ухвалою від 16.12.2019 відкрито провадження у справі № 912/3722/19; постановлено справу № 912/3226/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.01.2020 на 12:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

26.12.2019 до господарського суду від Військової частини А0981 надійшов відзив на позов від 26.12.2019 № 4389, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Разом з відзивом, до суду від Військової частини А0981 надійшла заява від 26.12.2019 № 4390 про залучення належного відповідача, в якій відповідач просить залучити до участі у справі № 912/3722/19, в якості співвідповідача за позовом до Військової частини А0981- КЕВ м. Кропивницький (код ЄДР6 08541051), оскільки він здійснює оплату отриманих послуг Військовою частиною А0981 за Договором про постачання електричної енергії від 12.05.2004 № 265.

13.01.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 13.01.2020 брали участь уповноважені представники сторін.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви Військової частини А0981 від 26.12.19 № 4390 про залучення належного відповідача.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи заяву Військової частини А0981 від 26.12.19 № 4390 про залучення належного відповідача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3-4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені положення, а також заперечення позивача проти залучення до справи співвідповідача, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Військової частини А0981 від 26.12.19 № 4390 про залучення належного відповідача.

В той час, відповідно до ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Господарським судом враховано, що відповідно до умов Додаткової угоди від 17.01.2011 до Договору про постачання електричної енергії від 12.05.2004 № 265 залучено Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровограда (Кропивницького) до участі у виконанні Договору, як Платника, внесено відповідні зміни, якими визначено, що рахунки, виставлені Постачальником, Споживач отримує сам, а оплату рахунків, виставлених споживачу постачальником, здійснює Платник, який надає копії платіжних доручень Споживачу. Відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів несе Споживач.

Господарський суд, проаналізувавши положення Додаткової угоди від 17.01.2011 до Договору про постачання електричної енергії від 12.05.2004 № 265, прийшов до висновку, що рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницького, тому слід залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Також є необхідність встановити учасникам справи строки для подання ними до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи.

Керуючись статтями 48, 50, 168, 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Військової частини А0981 від 26.12.19 № 4390 про залучення належного відповідача.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницького (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, пров. Училищний, будинок 8; код ЄДРПОУ 08541051).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/3722/19 до 05.02.2020 на 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 316.

4. Позивачу у строк до 18.01.2020 направити на адресу третьої особи копію позовної заяви від 10.12.2019 № 10268/07 та додані до неї документи, докази направлення надати до суду.

5. Запропонувати третій особі у строк до 30.01.2020 надати суду пояснення на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" (25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15); Військовій частині А 0981 (27346, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт Лісове, вул. Тітова, 214), Квартирно-експлуатаційному відділу м. Кропивницького (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, пров. Училищний, будинок 8).

Ухвалу підписано 13.01.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко