Ухвала суду № 86853464, 13.01.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
911/45/20
Номер документу
86853464
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/45/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Головного територіального управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амлак», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 15101,01 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Ціна позову, вказана позивачем у вступній частині позовної заяви, не відповідає сумі позовних вимог, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, у позовній заяві не міститься та до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку 11801,22 грн. заборгованості, яку позивач просить суд стягнути, з зазначенням початку та кінця періоду її виникнення та суми заборгованості за кожний місяць.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, вимоги щодо поводження з засобами криптографічного захисту інформації, тарифи за послуги територіальному відокремленому безбалансовому відділенню № 10026/0741 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», акт приймання передачі від 13.03.2015 р., перелік рахунків клієнта від 23.02.2015 р. Проте, вказані документи не були зазначені позивачем у переліку документів, які додані до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, додає до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 19.12.2019 р., фіскальний чек від 19.12.2019 р. та накладна № 0411629706275 від 19.12.2019 р. Проте, як вбачається з вказаної накладної № 0411629706275, позивачем було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами юридичній особі ТОВ «Ампак», тоді як позивач звернувся з позовною заявою до ТОВ «Амлак». Таким чином, додані позивачем до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 19.12.2019 р., фіскальний чек від 19.12.2019 р. та накладна № 0411629706275 від 19.12.2019 р. не можуть підтверджувати направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, судя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірної ціни позову.

- обґрунтований розрахунок 11801,22 грн. заборгованості, з зазначенням початку та кінця періоду її виникнення та суми заборгованості за кожний місяць.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням пояснень чи доповнень щодо усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 86853464 ?

Документ № 86853464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86853464 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86853464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86853464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86853464, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 86853464, Господарський суд Київської області було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 86853464 відноситься до справи № 911/45/20

Це рішення відноситься до справи № 911/45/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86853463
Наступний документ : 86853465