
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.01.2020Справа № 910/286/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (м. Київ) до Приватного підприємства «Бенефіт» (м. Київ) про стягнення 901.768,59 грн,
ВСТАНОВИВ:
Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Бенефіт» про стягнення 901.768,59 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем відповідачу було перераховано суму авансу для виконання підрядних робіт за Договором № 1848 від 27.12.13., однак, такі роботи було виконано Приватним підприємством «Бенефіт» частково, з огляду на що Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення повідомив контрагента про розірвання вказаного договору та вимагав повернути невикористаний аванс в сумі 901.768,59 грн .
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, позивачем не подано жодного доказу оплати судового збору, розмір якого за дану позовну заяву становить 13.526,53 грн.
При цьому судом враховано, що в додатках до позовної заяви пунктом 17 визначено квитанцію про сплату судового збору, однак, такої квитанції разом з матеріалами позовної заяви до суду не надано.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач вказує, що лист від 06.03.19. № 877/9-07 ним було направлено відповідачу та згідно відомостей підприємства зв`язку та вручено останньому 11.03.19., однак Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення не подано ні доказів направлення такого листа відповідачу (в тому числі зі штрихкодовим ідентифікатором для перевірки судом відомостей про вручення) ні доказів вручення листа відповідачу.
Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання належних доказів сплати судового збору в сумі 13.526,53 грн;
- надання доказів направлення відповідачу та отримання останнім листа від 06.03.19. № 877/9-07.
3. Ухвала набрала законної сили 13.01.2020. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 86853288, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/286/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: