Ухвала суду № 86852980, 13.01.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/555/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" (м.Житомир)

про стягнення 236697,34грн та виселення з орендованого приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ясинецька Н.М., довіреність №18/12 від 18.12.19,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" 236697,34грн, з яких: 225691,34грн неустойки та 11006,00грн витрат на утримання орендованого майна, та виселення ПП "Торгово-промислова Компанія "Медвейс" з орендованого приміщення, зокрема, з частини будівлі складу №1 з рампами, корисною площею 456,7кв.м за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 2.

Ухвалою господарського суду від 03.12.19 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/555/19 до судового розгляду по суті.

17.12.19 суд відкрив засідання для розгляду справи по суті, однак згідно ухвали від 17.12.19 розгляд справи по суті відкладено на 13.01.2020 о 12:00 за клопотанням представника відповідача.

До початку засідання на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі. Представник позивача просив суд визнати причини неявки останнього поважними та відкласти судове засідання на термін, визначений на розсуд суду, але не менше, ніж на два тижні.

Під час встановлення зв`язку з Київським апеляційним судом, якому було доручено забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції, відповідальна особа суду перевірила та підтвердила, що представник позивача до суду не з`явився; фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник відповідача з приводу відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши представника відповідача, суд дійшов висновку задовольнити клопотання частково.

Відповідно до ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Як вже зазначалось вище, ухвалою від 03.12.19 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/555/19 до судового розгляду по суті на 17.12.19.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").

З метою дотримання розумності строків розгляду справи та забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист, суд вирішує відкласти розгляд справи по суті в межах строку, встановленого ч.2 ст.195 ГПК України.

Окрім зазначеного, суд врахував, що у матеріалах справи міститься заява представника позивача від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.127-128).

Розглянувши вказану заяву та з`ясувавши наявність у суді об`єктивної технічної можливості, суд вирішує задовольнити таку заяву на підставі ст.197 ГПК України.

Керуючись п.10 ч.3 ст.2, ст.ст. 114, 120, 121, 169, ч.2 ст. 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "17" січня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Задовольнити заяву представника позивача від 01.11.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/555/19.

3. Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/555/19.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати Київському апеляційному суду для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам справи.

Суддя Соловей Л.А.

Друк::

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - Київському апеляційному суду (рек. з повід.) на пошт. адресу: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2а та на елект.адресу: inbox@kia.court.gov.ua