
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А
10.01.2020р. № 905/2283/19
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Цигульової Олени Олегівни, с. Мелекіне Донецької області б/н від 26.12.2019р. про скасування судового наказу від 09.12.2019р. №905/2283/19 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Цигульової Олени Олегівни на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №222-О1 від 01.10.2015р. у розмірі 177 247,78 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне комерційне підприємсто Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Цигульової Олени Олегівни заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №222-О1 від 01.10.2015р. у розмірі 177 247,78 грн.
09 грудня 2019 року господарським судом Донецької області у справі №905/2283/19 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Цигульової Олени Олегівни на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №222-О1 від 01.10.2015р. у розмірі 177 247,78 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.
08 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від боржника - Фізичної особи - підприємця Цигульової Олени Олегівни, с. Мелекіне Донецької області надійшла заява б/н від 26.12.2019р. про скасування судового наказу від 09.12.2019р. №905/2283/19.
В обґрунтування вказаної заяви боржник посилається на не укладання зі стягувачем договору на відпуск теплової енергії №222-О1 від 01.10.2015р. та неотримання від стягувача послуг з теплопостачання за цим договором.
Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
Як встановлено судом, направлений боржнику судовий наказ отримано останнім - 18.12.2019р., з огляду на що, заява Фізичної особи - підприємця Цигульової Олени Олегівни, с. Мелекіне Донецької області б/н від 26.12.2019р. про скасування судового наказу від 09.12.2019р. №905/2283/19 подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено відповідність останньої вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч.3, 4, 5 ст.157 вказаного кодексу України.
Таким чином, враховуючи приписи ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду Донецької області від 09.12.2019р. у справі №905/2282/19. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ господарського суду Донецької області від 09.12.2019р. у справі №905/2283/19 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області №61.3.2.3-69982-61.1 від 13.11.2019р. про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Цигульової Олени Олегівни, м. Маріуполь Донецької області заборгованості за договором на відпуск теплової енергії №222-О1 від 01.10.2015р. у розмірі 177 247,78 грн.
Роз`яснити стягувачу - Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Повідомити Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької, що внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала складена та підписана 10.01.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 86852917, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2283/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: