Ухвала суду № 86852858, 13.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5574/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "СПЕЦМАШ", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ", м. Дніпро

про визнання п.2.3 договору на проведення капітального ремонту верстату недійсним

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Сердюк С.А. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "СПЕЦМАШ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" про визнання п.2.3 договору на проведення капітального ремонту верстату недійсним.

Ухвалою суду від 28.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 підготовче судове засідання відкладено на 13.01.2020.

Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.01.2020 заперечив проти задоволення позову в повному обсязі.

При вивчені тексту позовної заяви судом встановлено, що п.1 прохальної частини позову викладений не зрозуміло, а саме, позивач просить визнати недійсним пункт 2.3 Договору не приводить до недійсності договору № 04/07 на проведення капітального ремонту верстату УФ0701 ( 6У316) укладеного 7 квітня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна компанія "СПЕЦМАШ" та Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ".

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе запропонувати позивача уточнити прохальну частину позовної заяви.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 162, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти до 28.01.2020 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Запропонувати Позивачу уточнити прохальну частину позову.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко