
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
11 січня 2020 року Справа № 926/45/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок О.С., розглянувши позовну заяву
Чернівецької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СААДЕТ Україна"
про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:
Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СААДЕТ Україна" про визнання укладеним Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців.
При цьому, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Позовна заява Чернівецької міської ради була подана до поштового відділення 28.12.2019 року та надійшла до канцелярії Господарського суду Чернівецької області 08.01.2020 року, проте, до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн, що підтверджується актом № 7 від 08.01.2020 року.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Однак, позивачем додано до позовної заяви письмові докази в копії, які належним чином не засвідчені.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст. 91, 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СААДЕТ Україна" про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців залишити без руху.
2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до позовної заяви.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити Чернівецькій міській раді, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
6. Ухвала підписана 11.01.2020 року.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 86851533, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/45/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: