Ухвала суду № 86851491, 11.01.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"11" січня 2020 р.Справа № 922/74/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ), в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Огульцівської сільської ради (Харківська область, с. Огульці) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (м. Київ) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (м. Київ) простягнення 913039,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Огульцівської сільської ради (відповідач) про стягнення 913039,93 грн заборгованості, що складається з 617588,20 грн основного боргу, 54009,36 грн 3% річних, 241442,37 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №14/396/11 від 25.02.2011 в частині повернення позивачу грошових коштів, отриманих на добудову об`єкта газопостачання.

Постановою Верховного Суду від 20.11.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та рішення Господарського суду Харківської області 18.04.2019 у справі 922/74/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019, справу №922/74/19 призначено головуючому судді (судді-доповідачу) Ольшанченко В.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 призначено підготовче засідання на 13.01.2020 о 12:30 год, про що повідомлено учасників справи.

26.12.2019 Огульцівська сільська рада Валківського району Харківської області (заявник, відповідач за первісним позовом) надала Господарському суду Харківської області зустрічний позов від 26.12.2019 до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем", за участю третіх осіб: Кабінету Міністрів України і Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в якому просить визнати недійсними положення п.п. 2.3.15 п. 2.3, п. 4.7, укладеного між Огульцівською сільською радою та AT "НАК "Нафтогаз України" договору №14/396/11 від 25.02.2011, в редакції додаткової угоди №1 від 23.07.2012 до цього договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2019 залишено без руху зустрічну позовну заяву Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області та надано їй строк 5 (п`ять) днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

09.01.2020 Огульцівська сільська рада Валківського району Харківської області надала заяву від 08.01.2020 про усунення недоліків зустрічного позову.

За приписами п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та документи, надані позивачем разом з заявою від 08.01.2020 (вх.№409 від 09.01.2020), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом відповідно до ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 180, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем", за участю третіх осіб: Кабінету Міністрів України і Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, про визнання недійсними положення п.п. 2.3.15 п. 2.3, п. 4.7, укладеного між Огульцівською сільською радою та AT "НАК "Нафтогаз України" договору №14/396/11 від 25.02.2011, в редакції додаткової угоди №1 від 23.07.2012 до цього договору.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним у підготовчому засіданні на "13" січня 2020 р. о 12:30 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 11.01.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко