
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 січня 2020 року Справа № 912/3055/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянув матеріали заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 15071/02-1-27 від 23.12.2019 про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) правонаступником у справі №912/3055/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
про стягнення 1 525 455,87 грн
Представники:
від стягувача - Єгоров В.С., довіреність № 14-183 від 13.05.2019;
від боржника - участі не брали;
від органу ДВС - Красна Л.О., довіреність б/н від 08.10.2019;
від ДП "Теплоенергетик" - Панченко Л.А., довіреність № 11 від 19.09.2019.
Встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2014 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") у справі № 912/3055/14 задоволено повністю; стягнуто з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі - ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії") на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 1 525 455,87 грн, з яких: 356 855,07 грн - 3% річних та 1 168 600,80 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 30 509,11 грн.
10.12.2014 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2014 видано відповідний наказ.
26.12.2019 на адресу господарського суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Красної А.О. № 15071/02-1-27 від 23.12.2019 про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) у справі №912/3055/14 яка містить вимоги наступного змісту:
- прийняти до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження № 46729768 у справі № 912/3055/14 та винести ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у зазначеній справі з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 33142568) на Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 24153576).
Ухвалою від 27.12.2019 судом призначено до розгляду заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 15071/02-1-27 від 23.12.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №912/3055/14 у засіданні суду на 08.01.2020.
На сайті Господарського суду Кіровоградської олбасті 28.12.2019 розміщено оголошення про розгляд вказаної заяви.
08.01.2020 на адресу суду надійшли письмові пояснення ПАТ НАК "Нафтогаз України" щодо заяви державного виконавця, згідно яких повідомлено, що сума непогашеного боргу за наказом №912/3055/14 становить 1 260 933,01 грн.
В засіданні суду 08.01.2020 учасниками справи не заперечено проти заміни боржника у виконавчому провадженні.
Розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області Красної А.О. суд враховує наступне.
Подану заяву мотивовано тим, що на адресу Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" надійшов лист за вих.№07-1546/01 від 27.11.2019, яким повідомлено, що 18.10.2019 між АТ "НАК "Нафтогаз України", ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" та КП "Теплоенергетик" укладено договір №12/6246/19 про переведення боргу, на підставі яких первісний боржник - ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" перевів на нового боржника - КП "Теплоенергетик" борги, які виникли у первісного боржника перед кредитором - АТ "НАК "Нафтогаз України".
З матеріалів заяви вбачається, що листом №07-1546/01 від 27.11.2019 ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" повідомило старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області Красну А.О., що 18.10.2019 між АТ "НАК "Нафтогаз України" (далі - Кредитор) ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (Первісний боржник) та КП "Теплоенергетик" (Новий боржник) укладено Договір про переведення боргу.
Згідно умов Договору №12/6246/19 від 18.10.2019 (далі - Договір), за згодою Кредитора (АТ НАК "Нафтогаз України") Первісний боржник (ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії") переводить на Нового боржника (КП "Теплоенергетик") свій борг, який виник у Первісного боржника перед Кредитором за Договором про закупівлю природного газу від 19.01.2012 № 12/1006-БО-18 (далі - Зобов`язання), укладеним між Первісним боржником та Кредитором, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника у цьому зобов`язанні та замінює Первісного боржника у Зобов`язанні.
Пунктом 2.1. Договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового кредитора, станом на момент укладання даного Договору дорівнює 17 781 757,49 грн, у тому числі:
- 356 855,07 грн 3% річних, 904 077,94 грн інфляційних втрат, згідно з рішенням суду у справі № 912/3055/14.
За цим Договором до Нового боржника переходять обов`язки Первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у п. 2.1. статті 2 цього Договору, а також штрафних санкцій, інфляційних втрат, відсотків та судових витрат, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним кредитором своїх зобов`язань за Договором про закупівлю природного газу від 19.01.2012 № 12/1006-БО-18 (п. 3.1. Договору).
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками сторін, Договір дії до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (п. 6.1. Договору).
Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.
Таким чином, за умовами Договору, ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" перевів на КП "Теплоенергетик" борг, який виник у ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" перед АТ "НАК "Нафтогаз України", зокрема, у даній справі, рішення у якій на даний час перебуває на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області (виконавче провадження №46729768).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження №46729768 у справі №912/3055/14 - боржника ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" її правонаступником - Комунальним підприємством "Теплоенергетик", відтак заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області Красної А.О. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 15071/02-1-27 від 23.12.2019 про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) правонаступником (вх. № 3980/19 від 26.12.2019) задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 912/3055/14 з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 33142568) на Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1, ідентифікаційний код 24153576).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.
Копії ухвали направити:
Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;
Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16;
Комунальному підприємству "Теплоенергетик" за адресою: 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1;
відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7.
Дата складення повної ухвали - 11.01.2020.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 86851288, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3055/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: