
Справа № 522/20831/19
Провадження №1-кс/522/325/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Мальгіної А.С., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Тімонова Є.Д. та матеріали досудового розслідування, внесеного 22.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019160000000216, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ УСБУ в Одеській області Мальгіна А.С. звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 22019160000000216 від 22.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, мотивуючи наступним.
22.11.2019 на адресу слідчого відділу УСБУ в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від 18.11.2019 (справа № 522/18967/19, провадження № 522/18837/19) щодо зобов`язання відповідальних осіб УСБУ в Одеській області внести до ЄРДР відомості про злочин, які містяться у заяві директора ТОВ «Рів`єра Девелопмент» ОСОБА_1 від 30.10.2019.
Відповідно до заяви директора ТОВ «Рів`єра Девелопмент» ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2019 невстановлені особи погрожують вчинити терористичний акт, а саме вибух з метою впливу на прийняття рішення про зупинення будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5.
Зокрема, 26.10.2019 о 01 год. 34 хв. на офіційну електронну пошту відділу продаж ТОВ «Рів`єра Девелопмент» (код ЄДРПОУ 37803953) sales@riviera-d.com надійшов лист від невстановленої особи ( ОСОБА_3 molniya999666@gmai.com) наступного змісту: «В течении 15 дней ты найдешь отрубленную голову твоего учредителя в мусорном пакете в любой точке планеты! Останови стройку донный моллюск! До взрыва двух твоих офисов время пошло! Отправитель случай на Гагаринском плато 5 25 окт 2019 Одесса».
Згідно з інформацією, отриманою ВКІБ УСБУ в ході виконання доручення слідчого, встановлено, що адміністрування електронної поштової скриньки «molniya999666@gmai.com» здійснювалось 03.12.2019 о 22:57 з ІР-адреси 195.238.188.28. Вказана ІР-адреса належить до діапазону Інтернет-провайдера «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_4 »), офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в комп`ютерній мережі «Норма Плюс» (ФОП ОСОБА_4 ) встановлено, що з 2008 року по теперішній час ІР-адреса 195.238.188.28 орендується абонентом за адресою АДРЕСА_2 . Підключення до вказаної комп`ютерної мережі здійснювалось на ім`я ОСОБА_5 (абонентський договір №6709).
Згідно з відповіддю на доручення ВКІБ УСБУ в Одеській області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_5 працює звукооператором у шоу-групі «Бессарабия», сайт - bessarabia.org.ua, має власний сайт- ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з тим, ОСОБА_5 добре обізнаний у програмуванні та комп`ютерних технологіях.
Крім того, разом зі ОСОБА_5 за вищевказаною адресою проживають його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ) та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ).
Таким чином, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетні наступні особи: ОСОБА_5 , який використовує мобільні номери НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , яка використовує мобільний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_7 який використовує мобільний номер НОМЕР_3 , які є абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832).
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, буд. 53, знаходиться інформація щодо абонентів мобільних номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань.
До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, буд. 53, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Мальгіної А.С., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Тімонова Є.Д. у кримінальному провадженні № 22019160000000216 від 22.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання абонентів мобільних номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних з`єднань в період з 01.01.2016 по 10.01.2020 року, а також відомості про абонентів мобільних номерів телефону.
Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області капітану юстиції Мальгіній Анні Сергіївні, а також за її дорученням наступним співробітникам слідчого управління ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: Дівітаєву Олексію Івановичу, Хоменку Денису Миколайовичу, Швиденку Дмитру Олексійовичу, Баценку Івану Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Юрченку Євгену Олександровичу, Шевченку Тарасу Валентиновичу, Стельмашу Роману Миколайовичу, Давидову Дмитру Геннадійовичу, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Салівончику Сергію Олеговичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Кравченку Сергію Петровичу, дулі Валентині Володимирівні, Спільному Володимиру Миколайовичу, Тараканцю Олександру Павловичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Мосійчуку Сергію Михайловичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Рибаку Ярославу Валерійовичу, Чудийовичу Василю Васильовичу, Воронку Тарасу Михайловичу, Баценку Євгену Сергійовичу, Гордійчуку Геннадію Петровичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Куценко Ганні Вікторіні.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 10.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
10.01.2020
Судове рішення № 86851078, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20831/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: