Ухвала суду № 86851047, 10.01.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2020 Справа № 908/1007/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1007/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса (Євгена Коновальця), 36-Б; адреса для листування: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38

до відповідача Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 270056,69 грн.

За участю заінтересованих осіб:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.44, офіс 104, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27

Комунарський відділ держаної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 16

Встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області (Суддя Носівець В.В.) від 06.08.2018 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича, м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Рубана Олександра Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 258914,10 грн. заборгованості по процентам, 9810,49 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 1332,10 грн. 3% річних та 4050,85 грн. судового збору.

На виконання судового рішення видано відповідний наказ від 10.09.2018.

08.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», м. Київ, надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт».

Згідно із витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2020, заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1007/18 передано судді доповідачу Левкут В.В.

Згідно із витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.01.2020, враховуючи перебування у відпустці судді доповідача Левкут В.В. заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1007/18 передано судді Горохову. І.С.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ст. 334 ГПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, застосувати приписи ст.ст.162, 164, 174 ГПК України.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 3/08-12/20 від 08.01.2020) заявником взагалі не подано доказів надсилання (вручення) такої заяви первісному стягувачу (позивачу), боржникові (відповідачеві) і органу ДВС, що свідчить про недотримання ним вимог чинного процесуального закону.

Між тим, заявником разом з заявою надано три примірника копій заяви з додатками, проте суд роз`яснює заявнику, що направлення судом копій заяв іншим учасникам справи Господарським процесуальним кодексом не передбачено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1007/18 та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 27.01.2020, шляхом - надання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача, відповідача та органу ДВС; докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1007/18 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» строк для усунення недоліків скарги терміном не пізніше 27.01.2020, шляхом - надання суду належних доказів направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача, відповідача та органу ДВС; докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», що при невиконанні вимог даної ухвали, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.01.2020.

Суддя І. С. Горохов