Ухвала суду № 86850987, 10.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2971/19

Провадження № 1-кс/522/312/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Градовського Євгенія Юрійовича, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу військової прокуратури Південного регіону України Градовський Євгеній Юрійович звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019160690000004 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019160690000004 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України.

Відповідно до п. 2) абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України внесені 16.01.2019, тобто строк досудового розслідування закінчується 16.01.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку та прийняти законне і обґрунтоване рішення в ньому, не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю завершення НАЗК повної перевірки декларацій ОСОБА_1 за 2016 - 2018 роки, підготовки ними відповідних висновків (рішень) та, як наслідок, прийняття прокурором у зв`язку із цим відповідних процесуальних рішень: повідомлення особі про підозру, направлення обвинувального акта до суду тощо.

Обставинами, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії, є призначення Національним агентством з питань запобігання корупції повної перевірки декларацій ОСОБА_1 за 2016 - 2018 роки, та відсутність відомостей про їх завершення на цей час.

Прокурор до судового засідання не з`явився, у зв`язку із поважними причинами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019160690000004 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3661 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування спливає 16.01.2020 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновки (рішення) про результати здійснення повної перевірки декларацій ОСОБА_1 за 2016 - 2018 роки. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначеної дії, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України Градовського Євгенія Юрійовича про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019160690000004 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, на 2 (два) місяці, тобто до 16.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

10.01.2020