Ухвала суду № 86850967, 10.01.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA088201720355219002000001578 У Х В А Л А

10.01.2020 Справа №905/2134/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 1188702,24грн пені

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.2019 за правилами загального позовного провадження відкрите провадження у справі №905/2134/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 1188702,24грн пені.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на прострочення відповідачем виконання зобов`язань з передачі позивачу у власність Товару (залізничних вагонів, що були у використанні, після проведення капітального ремонту/модернізації та нанесення на вагони 8-мизначних номерів) за договором №1101/19 від 11.01.2019 купівлі-продажу залізничних вагонів, а також на не підписання сторонами актів приймання-передачі через їх ненадання відповідачем.

У відзиві відповідач наполягає на відсутності факту прострочення ним виконання зобов`язання, що підтверджується тим, що станом на дату пред`явлення позову залізничні вагони, які підлягали передачі відповідачем у власність позивача, зареєстровані в ГІОЦ АТ «Українська залізниця» саме за позивачем. При цьому порядок перереєстрації залізничного вагону передбачає необхідність пред`явлення новим власником до ГІОЦ належним чином оформленого акту приймання-передачі вагону. У відзиві також зазначено про звернення до ГІОЦ з адвокатським запитом з метою отримання належних доказів у справі, які відсутні у відповідача.

08.01.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів вих.№03/01/20 від 03.01.2020 (з додатками, вх.№100/20), в якому відповідач з посиланням на підп.2.2 п.2 розділу 2 Порядку внесення (зміни) даних по власних вантажних вагонах до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (затв. заступником генерального директора АТ «Українська залізниця» 25.03.2015) просить витребувати у філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» та у філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» докази на підтвердження обставин, що підлягають доведенню та оцінці судом під час розгляду справи №905/2134/19. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідні докази у відповідача відсутні, а на адвокатські запити обидві філії відповіли відмовою.

Так, до клопотання про витребування доказів додані копії:

- листа №72/4239 від 05.12.2019, яким філія «ГІОЦ» АТ «Українська залізниця» відповіла про відсутність підстав для надання запитуваної інформації про майно іншої юридичної особи;

- листа №НЗТ-4/122 від 06.12.2019, яким філія «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» відповіла про відсутність підстав для надання запитуваної інформації, оскільки вона є конфіденційною (інформацією з обмеженим доступом).

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, врахувавши, що документи для перереєстрації власника залізничних вагонів подаються саме до ГІОЦ АТ «Українська залізниця», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, витребувавши докази від філії «ГІОЦ» АТ «Українська залізниця».

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.81, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01030, м.Київ, вул.І.Франка, 21) такі відомості:

1.1. інформацію про особу, за якою станом на 25.11.2019 зареєстроване право власності, а також про дату реєстрації за такою особою права власності на залізничні вагони:

№Вид вагонуМодельСтарий номер вагонаРік випускуНовий номер вагона1вагон-хопер19-758-01594932701993969244442вагон-хопер19-758-01594942451993969243523вагон-хопер19-758-01595345601993969245194вагон-хопер19-758-01595355181993969245685вагон-хопер19-758-01594992101993969244776вагон-хопер19-758-01594996161993969242207вагон-хопер19-758-01595335701993969245018вагон-хопер19-758-01594941121993969246599вагон-хопер19-758-015953533619939692455010вагон-хопер19-758-015953725819939692468311вагон-хопер19-758-015949465819939692445112вагон-хопер19-758-015949516819939692423813вагон-хопер19-758-015953462819939692452714вагон-хопер19-758-015953468519939692453515вагон-хопер19-758-015949946719939692448516вагон-хопер19-758-015953793619939692457617вагон-хопер19-758-015953796919939692458418вагон-хопер19-758-015953377819939692472519вагон-хопер19-758-015949887319939692446920вагон-хопер19-758-0159535286199396924543

1.2. належним чином засвідчені копії належної якості всіх документів, поданих до філії «ГІОЦ» АТ «Українська залізниця» особою, про яку витребовується інформація в п.1.1. цієї ухвали, з метою реєстрації за нею права власності на вагони згідно з переліком, наведеним в п.1.1. цієї ухвали.

1.3. засвідчену копію Порядку внесення (зміни) даних по власних вантажних вагонах до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затв. заступником генерального директора АТ «Українська залізниця» 25.03.2015 (інші реквізити документа суду не відомі).

2. Зобов`язати філію «ГІОЦ» АТ «Українська залізниця» надати відповідь з витребуваними інформацією та документами протягом п`яти робочих днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити філії «ГІОЦ» АТ «Українська залізниця», що відповідно до приписів ч.ч.7-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.:

1 – до справи, 2 – сторонам,

1 – ГІОЦ АТ «Укрзалізниця»