Постанова № 86849987, 08.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2241/19

Провадження № 3/493/34/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП № 3 Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

26.12.2019 року приблизно о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 , на автодорозі Р-33 Вінниця-Турбів-Гайсин-Балта на 245 км. керуючи транспортним засобом ВАЗ – 21013 д/н/з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив з`їзд у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що 26.12.2019 року керував автомобілем ВАЗ – 21013 д/н/з НОМЕР_2 , у якого заклинило кермо в результаті чого з`їхав у кювет. Внаслідок ДТП постраждав тільки його автомобіль. Крім того, він оплатив послуги евакуатора.

Крім не визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094063 від 26.12.2019 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 26.12.2019 року приблизно о 10:00 годині на автодорозі Р-33 Вінниця-Турбів-Гайсин-Балта на 245 км., з якої вбачається, що автомобіль марки ВАЗ – 21013 д/н/з НОМЕР_2 , здійснив з`їзд у кювет.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 26.12.2019 року приблизно о 10:00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ – 21013 д/н/з НОМЕР_2 на автодорозі сполученням Балта-Подільськ не впорався з керуванням внаслідок чого автомобіль з`їхав у кювет.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 094063).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ