Ухвала суду № 86849611, 10.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Київ № 826/3062/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про повторне витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є наявність підстав для визнання ОСОБА_1 вкладником Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", суд вважає, що витребування письмових пояснень щодо наявності додаткових угод до Договору банківського вкладу "Найкращий від Миколая" у доларах США №011-29547-050215 від 05 лютого 2015 року та оригіналів або належним чином засвідчених копій таких угод є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

Відповідно, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року витребувано у позивача та відповідача необхідні докази. Однак, вимоги ухвали суду за обставин її належного отримання учасниками справи не виконані, причини невиконання не повідомлені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у ОСОБА_1 :

- письмові пояснення щодо наявності додаткових угод до Договору банківського вкладу "Найкращий від Миколая" у доларах США №011-29547-050215 від 05 лютого 2015 року та оригіналів або належним чином засвідчених копій таких угод.

Вдруге витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича:

- письмові пояснення щодо наявності додаткових угод до Договору банківського вкладу "Найкращий від Миколая" у доларах США №011-29547-050215 від 05 лютого 2015 року та оригіналів або належним чином засвідчених копій таких угод.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом, п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити сторін, що у випадку повторного невиконання даного судового рішення без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак