Постанова № 8684926, 24.03.2010, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 3-276/2010

П О С Т А Н О В А

24.03.2010 року смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г. за участю прокурора Верхньорогачицького району Херсонської області радника юстиції Ніколащенко О.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.5 ч.1 п “Г” Закону України “Про боротьбу з корупцією” ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Чернухине Перевальського району Луганської області, українки, громадянки України, працюючої на посаді голови Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, має четверту категорію та сьомий ранг посадової особи місцевого самоврядування, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2010 року прокурор Верхньорогачицького району Херсонської області звернувся до суду з протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 5 ч.1 п.“Г” Закону України “Про боротьбу з корупцією” в якому вказав, що прокуратурою Верхньорогачицького району проводилася перевірка додержання законондавства, спрямованого на захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

В звязку з цим 22.03.2010 року до Чистопільської сільської ради прокурором Верхньорогачицького району Херсонської області був направлений запит, в якому було зазначено наступне: "В звязку з проведенням перевірки прошу надати до прокуратури району наступну інформацію:

- - скільки на території сільської ради проживає дітей над якими встановлена опіка;

- - чи на кожну дитину такої категорії заведено особову справу;

- - чи здійснюються органом опіки та піклування Чистопільської сільської ради перевірки дотримання опікунами покладених обовязків, а також чи надаються опікунами відповідні звіти;

- - в яких навчальних чи дошкільних закладах виховуються вказані діти.

Крім цього надати до прокуратури району всі особові справи на дітей, над якими встановлено опіку."

Вказаний документ 22.03.2010 року отримано особисто Чистопільським сільським головою ОСОБА_2.

В звязку з цим ОСОБА_2, боячись перевірки сільської ради в даному напрямку діяльності, надала відповідь на вищезазначений запит прокуратури району в якому умисно відобразила недостовірну інформацію, зазначивши, що діти над якими встановлено опіку на території сільської ради не проживають.

В ході перевірки по наданій відповіді встановлено, що на території Чистопільської сільської ради проживають двоє дітей, над якими встановлено опіку.

Своїми діями голова Чистопільської сілської ради ОСОБА_2 скоїла корупційний вчинок, передбачений п."г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", тобто умисне надання недостовірної інформації, надання якої передбачено правовими актами.

За вказані дії, передбачена відповідальність за ч.1 ст.8 Закону "Про боротьбу з корупцією".

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримала протокол про адміністративне правопорушення, передбачене п."г" ч. ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" у відношенні ОСОБА_2, яка займає посаду голови Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, тому просить суд накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, оскільки своїми діями голова Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_2 скоїла корупційний вчинок, передбачений п. ”г” ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", тобто умисне надання недостовірної інформації, надання якої передбачено правовими актами.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона з 15.12.1999 року по теперішній час працює на посаді голови Чистопільської сільської ради та є посадовою особою місцевого самоврядування, має 7 ранг 4 категорії посад державного службовця. 22.03.2010 року з прокуратури району надійшов запит щодо невідкладного надання відомостей про кількість дітей на території сільської ради та над якими установлена опіка. 23.03.2010 року вона, побоюючись подальшої перевірки та можливих її негативних наслідків, надала письмову відповідь про те, що на території Чистопільської сільської ради діти над якими встановлено опіку не проживають. Під час подальшої перевірки працівниками прокуратури району було встановлено, що вона надала неправдиві відомості, оскільки на території сільської ради проживають діти, над якими встановлено опіку та вони перебувають на обліку в сільській раді.

Згідно попередження (а.с.7) ОСОБА_2 ознайомлена про спеціальні обмеження, встановленні Законами України "Про державну службу" та "Про боротьбу з корупцією" щодо державних службовців та осіб, які претендують на посади державних службовців.

Згідно рішення І сесії пятого скликання Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області від 07.04.2006 року №1 (а.с.8) визнано повноваження голови сільської ради, обраної 26.03.2006 року ОСОБА_2.

Згідно рішення XІІ сесії пятого скликання Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області від 29.11.2007 року №134 (а.с.9) ОСОБА_2, Чистопільському сільському голові з 01.12.2007 року підвищено та присвоєно 7 ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах четвертої категорії

Згідно довідки №180 від 24.03.2010 року (а.с.14) ОСОБА_2 має наступний склад сімї:

- - чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження;

- - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно характеристики (а.с.16) ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем роботи.

Вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги пояснення прокурора, пояснення ОСОБА_2, враховуючи особу порушника, матеріальний та сімейний стан, позитивну характеристику з місця роботи, визнання вини, суддя вважає, що ОСОБА_2 повинна нести адміністративну відповідальність за скоєння правопорушення, передбаченого п. "Г" ч.1 ст.5, ч.1 ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Керуючись п "Г" ч.1 ст.5, ч.1 ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією", ст.ст. 268, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. "Г" ч.1 ст.5, ч.1 ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень (штраф сплачується на р/р 31116106700091, отримувач: Державний бюджет, код 24103710, банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: підпис Загрунний В.Г.

К О П І Я П О С Т А Н О В И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: Загрунний В.Г.