Постанова № 8684906, 19.03.2010, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А Справа № 3-245/2010

19.03.2010 року смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на утриманні дві дитини, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.11.2009 року о 12.00 год. на Каховському водосховищі затоці Нижньорогачицького лиману поблизу села Пролетарій, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу вудкою донкою з берега дамби, по якій проходить автострада Запоріжжя – ОСОБА_2 в забороненому місці на протязі всього року, на зимувальній ямі, де норма вилову протягом року дорівнює нулю. Затриманий під час лову риби. При затриманні виявлено: вудка донка 1 гачок та свіжа риба плітка 2 штуки, порушивши п.п. 3.15, 4.6, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного лову” та ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши збитків природному середовищу на суму 20,40 грн.

ОСОБА_1 в графі 8 протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що ловив рибу в затоці Нижньорогачицького лиману вудкою донкою. Впіймав дві плітки. Був затриманий інспектором рибоохорони. Правопорушник належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що в справі є повідомлення № 97900 (а.с.10). ОСОБА_1 в протоколі вказав, що визнає себе винним.

Тому, суддя вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, але на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити провадження по даній адміністративній справі, бо відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП строк для накладання адміністративного стягнення пройшов, бо правопорушення вчинено 09.11.2009 року, а відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на протязі трьох місяців з часу вчинення правопорушення.

Суддя також вважає необхідним вирішити питання щодо вилученого за протоколом майна та заподіяної шкоди, а саме: конфіскувати рибу плітки в кількості 2 штуки на користь держави відповідно ст. 29 КУпАП.

Крім того, відповідно такси "Для обчислення шкоди, заподіяно внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особам без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", затвердженої Постановою Кабінетом Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, одна рибина плітка оцінюється 10.20 грн. тобто вартість заподіяної шкоди водним ресурсам складає 20.40 грн., що не заперечив правопорушник в своїх поясненнях. Тому заява головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року підлягає задоволенню повністю і врахувавши матеріальний, сімейний стан правопорушника, стягнути з ОСОБА_1 20.40 грн. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.

Керуючись: ст. ст.27, 29, 34, 40, ч.4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 289 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративні справі № 3-245/2010 відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати рибу плітки в кількості 2 штуки на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну рибному господарству України в розмірі 20.40 грн. на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області /підпис/ ОСОБА_3

К О П І Я П О С Т А Н О В И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3