Ухвала суду № 86848694, 10.12.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20831/19

Провадження №1-кс/522/19871/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Мальгіної А.С., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Тімонова Є.Д. та матеріали досудового розслідування, внесеного 22.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019160000000216, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ УСБУ в Одеській області Мальгіна А.С. звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 22019160000000216 від 22.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, мотивуючи наступним.

Відповідно до заяви директора ТОВ «Рів`єра Девелопмент» ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2019 невстановлені особи погрожують вчинити терористичний акт, а саме вибух з метою впливу на прийняття рішення про зупинення будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5.

Зокрема, 26.10.2019 о 01 год. 34 хв. на офіційну електронну пошту відділу продаж ТОВ «Рів`єра Девелопмент» (код ЄДРПОУ 37803953) ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист від невстановленої особи ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) наступного змісту: «В течении 15 дней ты найдешь отрубленную голову твоего учредителя в мусорном пакете в любой точке планеты! Останови стройку донный моллюск! До взрыва двух твоих офисов время пошло! Отправитель случай на Гагаринском плато 5 25 окт 2019 Одесса».

Згідно з інформацією, отриманою ВКІБ УСБУ в ході виконання доручення слідчого, встановлено, що адміністрування електронної поштової скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_1» здійснювалосьІНФОРМАЦІЯ_3 о 22:57 з ІР-адреси НОМЕР_1. Вказана ІР-адреса належить до діапазону Інтернет-провайдера «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 »), офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки вказаних обставин потрібно отримати:

- персональні дані абонентів, яким компанія «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 »), з 24.10. 2019 по теперішній час, надавав та надає послуги за ІР-адресою НОМЕР_1 , виділеної телекомунікаційною компанією зазначеним абонентам;

- завірені належним чином копії заяв та договорів про надання компанією «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 ») послуг вищевказаним абонентам, які використовують ІР-адресу НОМЕР_1;

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про технологічні дані з`єднань (у тому числі log-файли, IP та МАС-адреси кінцевого обладнання абонентів), що встановлювались з ІР-адреси НОМЕР_1 , у період часу: о 01 год. 34 хв.; з 00 год. 00 хв. 24.10.2019 по 00 год. 00 хв. 26.10.2019; о 22 год. 57 хв. 03.12.2019; з 00 год. 00 хв. 02.12.2019 до 00 год. 00 хв. 04.12.2019.

Вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказану інформацію можливо від її утримувача - оператора телекомунікації «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими способами, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час досудового розслідування для встановлення та доведення обставини у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 »), зокрема про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, не уявляється за можливе, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

До суду надійшла заява прокурора в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні компанії «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 ») розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Мальгіної А.С., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Тімонова Є.Д. у кримінальному провадженні № 22019160000000216 від 22.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в компанії «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 ») розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наступне:

- персональні дані абонентів, яким компанія «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 »), з 24.10. 2019 по теперішній час, надавав та надає послуги за ІР-адресою НОМЕР_1 , виділеної телекомунікаційною компанією зазначеним абонентам;

- завірені належним чином копії заяв та договорів про надання компанією «Норма Плюс» (ФОП « ОСОБА_3 ») послуг вищевказаним абонентам, які використовують ІР-адресу НОМЕР_1;

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про технологічні дані з`єднань (у тому числі log-файли, IP та МАС-адреси кінцевого обладнання абонентів), що встановлювались з ІР-адреси НОМЕР_1 , у період часу: о 01 год. 34 хв.; з 00 год. 00 хв. 24.10.2019 по 00 год. 00 хв. 26.10.2019; о 22 год. 57 хв. 03.12.2019; з 00 год. 00 хв. 02.12.2019 до 00 год. 00 хв. 04.12.2019.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області капітану юстиції Мальгіній Анні Сергіївні, слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області, які перебувають у групі: Васильченку Владиславу Олеговичу, Філіпову Максиму Дмитровичу, Даменцовій Валерії Олександрівні, Яніку Сергію Олеговичу, Витяганцю Сергію В`ячеславовичу, Касаджику Максиму Івановичу, Андреєву Володимиру Арсеновичу, Дреєвій Олександрі Сергіївні, а також за відповідним дорученням співробітникам оперативного підрозділу УСБУ в Одеській області.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 10.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

10.12.2019