
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
10 січня 2020 р. Справа № 120/3589/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому провадженні ( за неявки всіх учасників справи в судове засідання ) матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстал Енерго Трейд" до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстал Енерго Трейд" до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.
Ухвалою суду від 11.12.2019 відкрито провадження в справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.01.2020.
10.01.2020 у судове засідання представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання; заяв про неможливість прибути в судове засідання або про розгляд справи за їх відсутності від сторін до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із такого.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги першу неявку позивача в судове засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання в справі на 22 січня 2020 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду
м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 86848469, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3589/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: