Ухвала суду № 86848441, 11.01.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 518/1586/19

Провадження № 1-кс/507/16/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2020 р. смт. Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., за участю секретаря судового засідання Вододюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області клопотання слідчого СВ Щиряївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Савранського А.О., погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області Котормус С.П. у кримінальному провадженні № 12019160460000295 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 10 січня 2020 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12019160460000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України від 09 грудня 2019 року відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно клопотання 09.12.2019 року приблизно о 17 годині 32 хвилини в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «ВАЗ-2103» р/н НОМЕР_1 , повертаючись з лісу разом із пасажиром ОСОБА_2 , який перебував на передньому пасажирському сидінні, рухаючись по правій полосі проїжджої частини дороги по вул. Ульянівській в смт. Ширяєве зі сторони с.Макарове Щиряївського району Одеської області.

Під час руху, ОСОБА_1 навпроти будинку № 55, не обравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням автомобіля, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де на узбіччі дороги здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , яка рухалась по узбіччю проїжджої частини дороги в зустрічному напрямку, в результаті чого пасажир велосипеду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сиділа позаду матері в дитячій корзинці, отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої голені. Після ДТП водій автомобілю «ВАЗ-2103» р/н НОМЕР_1 , залишив місце пригоди на вказаному транспортному засобі.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР 09 грудня 2019 року за номером №12019160460000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 09 грудня 2019 року у водія ОСОБА_1 було вилучено його одяг, в який він був одягнений на момент вчинення ДТП, а саме: чоловічі спортивні штани, чоловічий светр, чоловіча зимова куртка та чоловічі кросівки.

Вказані предмети, а саме одяг ОСОБА_1 має значення речових доказів по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням, а тому слідчий просив накласти арешт на вказані речі.

Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вилучені предмети можливо мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене 09.12.2019 року у ОСОБА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнінського ВП ГУНП в Одеській області Савранського А.О., погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області Котормус С.П. у кримінальному провадженні № 12019160460000295 від 09.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09 грудня 2019 року слідчим Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Савранським А.О. майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , а саме на одяг ОСОБА_1 : чоловічі спортивні штани, чоловічий светр, чоловічу зимову куртку та чоловічі кросівки.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Савранським А.О.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.