Ухвала суду № 86848122, 10.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

Справа № 493/2124/19

Провадження № 2-с/493/1/20

10.01.2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву боржника Державної установи «Ширяївський виправний центр (№ 111)» про скасування судового наказу виданого Балтським районним судом Одеської області 06 грудня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Балтським районним судом 06 грудня 2019 року винесено судовий наказ за заявою стягувача ОСОБА_1 до боржника Державної установи «Ширяївський виправний центр (№ 111)» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 9200,99 грн. та суму судового збору 192,10 грн.

08.01.2020 року Державна установа «Ширяївський виправний центр (№ 111)» надала суду заяву про скасування судового наказу через необґрунтованість вимог стягувача до боржника, оскільки розмір заборгованості у сумі 9200,99 грн. не відповідає фактично існуючій заборгованості перед гр. ОСОБА_1 , так як залишок заробітної плати складає 7800,99 грн. Таким чином на момент подання ОСОБА_1 заяви про видачу судового наказу заборгованість по заробітній платі перед ним в установи була меншою, ніж заявлена ним в заяві про видачу судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед стягувачем та зазначив, що оспорює розмір суми стягнення коштів з установи на користь ОСОБА_1 .

Вказані обставини свідчать про наявність спору між сторонами, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Судовий наказ Балтського районного суду Одеської області від 06 грудня 2019 р. про стягнення із боржника Державної установи «Ширяївський виправний центр (№ 111)» заборгованості по заробітній платі в розмірі 9200,99 грн. та суму судового збору в розмірі 192,10 грн. на користь стягувача ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ