Ухвала суду № 86846487, 10.01.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1713/19

Провадження № 2/675/120/2020

У Х В А Л А

10 січня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., уповноваженої особи ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області – Кравчука В.І., представника відповідача ТОВ «Поділлятрансагро» – Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро» про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність її присутності у нотаріуса, при цьому доказів поважності причин неявки суду не надала. Дана неявка представника позивача є не першою.

Зважаючи на приписи ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, вказані в клопотанні причини неявки в судове засідання не можуть бути визнанні судом поважними, а тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Уповноважена особа Головного управління Дежгеокадастру у Хмельницькій області Кравчук В.І. в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, про що також зазначено у поданому відзиві.

Представник ТОВ «Поділлятрансагро» – Карун В.П. в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , про що зазначено також в направленому ТОВ «Поділлятрансагро» відзиві.

При цьому присутні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Державний реєстратор комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь В.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Відзиву до суду не подав.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Відзиву до суду не подав.

На адресу суду надійшли відзиви на позовну заяву ОСОБА_1 від відповідачів ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ТОВ «Поділлятрансагро», в зв`язку із чим є необхідність у встановленні строків для подачі позивачем відповіді на відзиви, а відповідачами – заперечень.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро» про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 10 лютого 2020 року в залі суду м.Ізяслав.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду відповідь на відзив ТОВ «Поділлятрансагро» та Головного управління Дежгеокадастру у Хмельницькій області.

Запропонувати відповідачам - ТОВ «Поділлятрансагро» та Головному управлінню Дежгеокадастру у Хмельницькій області протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення.

Роз`яснити, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський