Рішення № 86846473, 03.01.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.01.2020
Номер справи
674/1814/19
Номер документу
86846473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1814/19

Провадження № 2-о/674/171/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родиних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження якої суду вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба по лінії батька - ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну частку (пай), яна яке заявниця являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини між дідом заявниці ОСОБА_5 та померлою ОСОБА_4 .

А тому звертається до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надав суду пояснення у справі, у яких, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила та підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 є правнукою ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши заявницю та свідків, дослідивши матеріали справи та заяви заінтересованих осіб, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 21.10.2019 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян "Жванчик" с.Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368357 від 22.04.1997 року.

Згідно заповіту від 13 лютого 2001 року, посвідченого секретарем Великожванчицької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №11, який є не зміненим та не скасованим. ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась у 1990 році, її батько - ОСОБА_6 , дівоче прізвище заявниці " ОСОБА_1 ", у 2013 році зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та про шлюб серії НОМЕР_3 .

Батько заявниці ОСОБА_6 народився у 1966 році, його батько - ОСОБА_5 , що видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 травня 2019 року, спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 помер до часу відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 дляоформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, зокрема частини земельної частки (паю) звернулась до державного нотаріуса Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф., однак нотаріус повідомив їй про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та її правнукою ОСОБА_1 , оскільки не надано документи для підтвердження родинних стосунків між дідом заявниці - ОСОБА_5 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір`ю - ОСОБА_4 .

Встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_5 (діда заявниці по батьківській лінії) було втрачено.

Факт, що ОСОБА_4 була рідною мамою ОСОБА_5 , бабою ОСОБА_6 та відповідно прабабою заявниці по батьківській лінії підтверджується виписками з по господарських книг за 1967-1969 роки та 1971-1973 роки по с.Великий Жванчик Дунаєвецького району, Хмельницької області, з як5их вбачається, що головою двору являлась ОСОБА_4 , а до складу її сім`ї входили: син - ОСОБА_5 , невістка - ОСОБА_2 та внук - ОСОБА_6 .

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вказали, що добре знають заявницю та їїх сім`ю і їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_4 була рідною мамою ОСОБА_5 , бабою ОСОБА_6 , а отже прабабою заявниці по батьківській лінії.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померла ОСОБА_4 являється прабабою заявниці ОСОБА_1 , встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родиних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1990 року народження, уродженка с.Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, є правнукою по батьківській лінії ОСОБА_4 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області,місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Дата складання повного судового рішення 03 січня 2020 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86846473 ?

Документ № 86846473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86846473 ?

Дата ухвалення - 03.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86846473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86846473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86846473, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86846473, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86846473 відноситься до справи № 674/1814/19

Це рішення відноситься до справи № 674/1814/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86846472
Наступний документ : 86846476